浅析当代拉丁美洲的美国霸权主义.docxVIP

浅析当代拉丁美洲的美国霸权主义中国矿业大学文学与法政学院 孟子寻《当代世界经济与政治》结课论文拉丁美洲是一个政治地理概念，通常用来指美国以南的美洲地区，包括墨西哥，西印度群岛，中美洲和南美洲。1832年，时任美国总统的门罗在国会咨文中发表了《门罗宣言》，提出了以“美洲是美洲人的美洲”为核心的主张。这一主张日后发展成为了门罗主义，其实质就是排斥外部势力染指美洲事务，加强美国对拉美地区的控制，确立美国在西半球的霸权。长期以来，门罗主义主导着美国拉美政策的制定。20世纪90年代之后，随着冷战的结束和两极格局的瓦解，拉丁美洲在美国外交的战略地位发生了很大改变，美国的拉美政策也做出了大幅度的调整。但是，由于国家利益的需要和外交思想传统的影响，美国在拉丁美洲推行霸权主义这一基本原则并没发生有改变。本文立足当下美国对拉美地区的外交政策，通过和历史上美国的拉美政策进行对比，探讨当代美国霸权主义在拉丁美洲的影响。一、美国军事力量在拉美的影响十九世纪末，美国上升为世界头号工业强国。随着实力的增强。对外扩张掠夺殖民地成为了美国的国策。而出于地缘政治的考虑，美国扩张的矛头指向了拉美。1904年，西奥多·罗斯福总统提出了“大棒政策”，美国开始对拉美国家进行赤裸裸的武装干涉。1909年，美国入侵尼加拉瓜，扶植亲美政权;1912年，美军入侵洪都拉斯和古巴;1915年，美国占领海地;1920年，美军侵占危地马拉城;1926年，美国武装干涉尼加拉瓜革命;1940年，美国在巴哈马、牙买加、安提瓜等国建立海军和空军基地，加大了对拉美地区的武力部署。冷战开始后，美国加紧了对拉美地区左翼势力的打击。1959年古巴革命成功，美国对古巴政府采取了政治孤立、军事包围和经济封锁的侵略政策，并于1961年4月发动了入侵古巴的“猪湾事件”，但最终失败。虽然如此，美国还是拉拢一些拉美国家继续长期孤立和反对古巴，把古巴排除在美洲国家组织之外。此后，为了防止拉美地区不再出现第二个“古巴”，美国政府采取积极向拉美国家提供军事援助的办法，镇压拉美人民的革命事业。1965年美国出兵镇压了多米尼加的革命，1969年在美国中情局的支持下，玻利维亚政府军逮捕并处死了拉美左翼革命领袖切·格瓦拉。纵观整个冷战期间，美国为了扼杀拉美各国的革命运动，维护本国在这一地区的利益，对许多拉美国家进行了的直接武装干涉。这也就是这一时期美国军事霸权在拉美影响的突出表现。直到1989年，美国还曾武装入侵巴拿马。但是随着冷战的结束，美国的拉美政策发生了很大的调整，转为强调要加强和改善同拉丁美洲的政治经济关系，大力推进拉丁美洲国家的民主进程。此后美国再也没有公然派出军事力量干涉任何一个拉美国家的内政，与拉美国家在政治经济上的冲突也选择用谈判的方式解决，例如1999年美国正式将巴拿马运河区的主权和平移交给巴拿马政府。但是，美国从未放弃在拉美地区的军事影响，最突出的表现就是美国南方司令部的存在。它由陆、海、空立军司令部和一支特种部队组成，是美国七大联合作战司令部之一，直接隶属美国参谋长联席会议。该司令部的职能是制定美国对西半球的军事战略，对南美洲大陆和中美洲美军部队实施作战指挥。截止至2010年，南方司令部共有驻军约14000人，分布于拉美地区23个国家。此外,它还指挥并支持美国驻拉美16个国家的军事援助顾问团的工作。 南方司令部在拉美地区建有70多个军事设施，涵盖了陆海空三军基地以及导弹发射和反导弹系统。美国在拉美地区强大的军事存在，实质上是对拉美各国的军事威慑，从而进行“软控制”。这是当今美国军事霸权在拉美地区的直接体现。美国经济力量在拉美的影响经济是政治的基础。在美国用武力对拉美国家进行政治施压的同时，它从未改变对拉美国家的经济渗透。早在1909年，塔夫脱继西奥多·罗斯福就任为美国总统之后，为了缓解“大棒政策”激起的拉美人民激烈反抗，他提出了“金元外交”政策。这一政策的突出目的是输出资本，扩大美国的商业利益。它主张通过附加性的贷款和投资，扩大对落后地区的资本输出，以此来获得高额的垄断利润，并对落后的国家地区施加政治影响。此后的连续几任美国总统基本上都延续了“金元外交”政策的作法。二战结束后，欧洲国家遭到了前所未有的打击，这使得美国在拉美的独霸地位更加稳固。但美国此时己不满足于在西半球的独霸地位，它的目标已成为遏制苏联和称霸世界，并希望拉美能成为自己的稳定地盘和战略基地。为此美国加大了自身在经济方面对拉美国家的影响。在四十年代到五十年代的十年里，美国垄断资本对拉美的投资增长了四倍，并且在对拉美地区的投资和贸易中获得了巨大的垄断利润。此外，美国的私人垄断资本在拉美地区不断膨胀。联合水果公司，美孚石油公司，洛克菲勒石油公司等超级跨国公司一度几乎垄断了拉美地区食品，能源行业的生产销售全过程。冷战结束后，虽然拉美地区对美国的军