厦大已录取——谈传播学论述题答题技巧，兼谈复习、聊就业及其他.docVIP

前言写这篇文章的主体部分时候，成绩其实还没有出来。我也不知道是什么样的动力，可能是忙习惯的人考完试空虚寂寞冷吧，让我不惜败人品在出分以前写下这样的帖子。当然，我也确实害怕考试中出现这样那样的意外影响了之后写帖子的心情。有人说中国功夫分练法和打法，练法用力不用巧，追求的是“内力”的增长；打法用巧不用力，追求的是同等的“内力”下的更强战斗力。这是一篇专注于“打法”，专注于答题技巧的经验贴。首先说一下本文的结构。文章大概分为三部分——前言，也就是现在大家正在看的部分，约2000字我整理的厦大14年的3道论述题的答案以及一道13年论述题的答案（今年论述没考新闻史），每道题后面都穿插有简单的点评，约1.2万字我整理的答题技巧，约3000字接下来在进入正题以前，请大家先做一件事情，那就是点击屏幕左上角的收藏按键。特别是对一战的同学这篇帖子可能还有点难懂，但这会是一篇你需要在9月中旬和12月份复习的帖子。当然，另外一件事情，希望大家登陆新浪微博关注本人 @拖鞋贩子 ，本文今后的更新会在此发布。另外推荐几个值得关注的微博，例如 @耿耿的江山 @传播小王子 @媒介评谈 @广告门 @麦迪逊邦八卦综合症 。下面进入正题。先说几点大原则吧：起码要自己做3年以上的真题。二战的朋友可以问问自己，去年的卷子如果让你开卷，你能拿多少分。自己做几份真题从而产生的那种答题的感觉是其他任何资料都无法代替的。对真题“答案”保持辩证怀疑的态度。有些同学会买学长或者某机构出版的笔记，特别是厦大的孩子，有一个机构确实每年都会出版一份挺给力的复习材料。但是对其中的真题“答案”必须持辩证怀疑态度。首先是，人文学科本身就不存在标准答案；其次，所有的答案基本都是研究生们做的，其表述准确性本身没有保障；同时这样的题目对他们而言已经是事不关己，如果是当年的学长学姐出的当年的答案还好，研二的学生出的真题答案很难避免的会存在消极应付的情况，最常见的情况是把相关理论列上，写个举例略，或者举例很生硬。有人说考研论述题其实就是一篇小作文，而作文要求的“信达雅”三大要求，这样的答案最多能做到信。而且哪怕真的是同题复现，如果你直接使用机构或者流传较广的笔记上面的答案，那对不起，你怎么有信心老师看不出来？其实某机构出品的答案，将它们作为复习材料而言还是相对合格的——本来论述题的答题就是要求你在了解特定理论的基础上对其进行有个人特点的展开，而某机构的答案在理论的表述上是基本准确的。至于展开部分，最终要考你的理论修养和对生活、对行业的观察，同时下文也会适当谈及一些技巧，都是我在复习时把从03年到13年的专业课真题一道一道地读题、分析、查资料、形成框架、写成文字、反复思考的过程中总结出来的一些东西。动笔。很多同学会犯一个错误，即“懒得动笔”，而选择“思考”。但是“思考”是发散的，我们在思考的时候会找到无数的可能性，却又不自觉地忽略细节的表述；而“动笔”的过程是具象的，我们会在动笔的过程中从无数可能性走找到一种最符合我们习惯和知识储备的表述方式。而这样的表述方式一旦形成习惯，一则可以帮助我们在考场上更有效率地组织语言，一方面也会在复习过程中给你帮助——它会帮助你识别“适合答题”的知识点和材料（比如我喜欢在答题时引用新闻史及名人名言，所以我在复习新闻史时就会特别注意相关知识点），会让你习惯于以特定的框架去理解和组织某一个知识点（这个可以参照我在下文会举的关于厦大12年的传播学基础真题《试述大公报百年历史》，用我回答该问题的表述框架可以很好帮助大家记忆一些新闻史知识点。下文中，黑字表示题目和答案，红字表示我在动笔前打的草稿，蓝字则是我由该题引发的一些思考。我想等到第一个围观群众出现才开始说硬肉部分，看帖要回帖啊~~先聊点无关的吧——?1、关于本文性质——本文是赤裸裸的广告贴。按计划在6月底七月初，楼主及13位分别报考北大、中传、复旦、上大、暨南、厦大、湖大的，在格子学校排名都相对靠前（楼主排名最靠后呵呵）的朋友合作的资料合集（主要是各校14年的真题，不是标准答案但肯定有参考价值）激将出版，敬请期待。2、关于怎么向学长们（包括学姐）询问考研经验的问题——?如果你是萌妹子，请鲍照并无视以下内容。当然，不能只是你自个觉得萌的那种，楼主是在5m以内距离见过林志玲真人的，见过世面的大叔~~~~?下面是真正的内容……（楼主是不说废话会死星人）?1）不要套磁。上来先问学长，你哪人，你考多少分，你……同学，你查户口吗？问个经验说这么多无关的问题干啥，要是学长还好，一不小心学姐还以为是来个搭讪的呢？标准问法，“学长/学姐，我是201x届的考生，我有一些问题想问您”。?2）能问度娘的东西，还是度娘更可靠~~学长会失恋，学姐会来姨妈，只有度娘不会有情绪波动，所以，能麻烦度娘的东