氧气驱动雾化吸入止喘药物治疗老年慢性喘息性支气管炎效果分析.docVIP

氧气驱动雾化吸入止喘药物治疗老年慢性喘息性支气管炎效果分析 　　[摘要]目的 分析氧气驱动雾化吸入止喘药物治疗老年慢性喘息性支气管炎的效果。方法 选取2015年10月～2016年11月我科收治的老年慢性喘息性支气管炎患者140例作为研究对象，根据止喘药物不同的雾化方法分为甲组和乙组，各70例。甲组采用超声雾化吸入，乙组则采用氧气驱动，比较两组患者雾化治疗期间的痰量和各项症状（呼吸症状好转时间、咳嗽咳痰好转时间、肺部湿??音好转时间）缓解的时间。结果 乙组患者痰量的变化明显优于同时段甲组（除外第4天），差异有统计学意义（P0.05），具有可比性。本研究经本院伦理委员会审批通过。纳入标准：①所有患者均符合老年慢性支气管炎的诊断标准；②所有患者均自愿参与本研究，并签署知情同意书。排除标准：严重的肝、肾功能不全患者。 　　1.2 治疗方法 所有患者均给予常规治疗，包括解痉平喘、抗感染的治疗，同时给予低流量、低浓度的吸氧[3]。甲组采用超声雾化吸入的方法，乙组采用氧气驱动的方法，氧流量为6 L/min，治疗药物为硫酸特布他林5 mg（阿斯利康制药有限公司；进口药品注册证号：+ 吸入用布地奈德混悬液1～3 mg（阿斯利康制药有限公司；进口药品注册证号：，每日2次，每次15 min，连续治疗7 d[4-5] 1.3 观察指标 比较两组患者在雾化治疗期间的痰量变化和各项临床症状好转的时间；观察两组患者在雾化治疗期间痰量的变化，以第1～5天为例。各项临床症状好转的时间：呼吸症状好转时间、咳嗽咳痰好转时间以及肺部湿??音好转时间[6-7] 1.4 统计学方法 采用统计学软件SPSS 13.0分析数据，计量资料以均数±标准差（x±s）表示，采用t检验，以P0.05）。乙组痰量第3天达到高峰，第4～5天下降，甲组痰量随时间增长逐渐增加（表1） 2.2 两组患者各项临床症状好转时间的比较 乙组患者各项临床症状好转时间均明显短于甲组，组间差异有统计学意义（P 1