从及谐社会经济基础看改革.doc

从及谐社会经济基础看改革党中央十六届六中全会通过了《构建社会主义和谐社会若干重要问题的决定》，是一个具有十分重要意义的文献，标志着对社会主义认识上树立了一种新观念。如果说毛泽东时代的社会主义是阶级斗争的社会，邓小平时代的社会主义是市场经济的社会，那末现在的社会主义是和谐社会，由斗争哲学转向和谐哲学，这在指导思想上是一个重大变化。这一战略决策，丰富了对社会主义的认识，为中国特色社会主义增加了新的内容，将促进我国社会经济建设顺利发展，它具有重大的现实意义和深远的历史意义，使社会主义运动发展到一个新的阶段。 我认为和谐社会应有三大支柱，一是产权明晰，二是政治民主，三是共同富裕。和谐社会的核心是经济利益，和谐社会的经济基础是商品、市场经济。经济利益关系处理得好，社会就容易和谐。但经济利益的界定应有一个标准，它应是社会共认的一个原则。只要大家共同遵守这一原则，社会就容易实现和谐。但这一原则在不同社会是有不同标准的。在原始社会是平均分配，在封建社会是等级制度，在资本主义社会是商品、市场经济原则。马克思在《资本论》第一卷第一章，讲到商品等价交换时，指出利益原则的标准：商品交换为经济利益提供了质和量的标准。质是产权，量是数量。一是等价交换，表明物权没有被侵犯，保护了财产；二是等价交换，二者在量上相等，谁也不能占谁的便宜；三是等价交换，表明双方权利平等，不承认任何特权；四是商品交换要求自由往来、自由交换，反对封锁和割据。凡是违反商品经济和市场经济原则的就会引起矛盾，出现不和谐，比如垄断。我国目前也处在商品、市场经济阶段，也应把这些原则作为界定经济利益的标准。为此就应努力完善市场经济体制，对一些违反市场原则的要加以纠正和惩处。如假冒伪劣、欺行霸市、封锁割据等，都是违背等价交换原则的；利用特权谋取私利，侵蚀国有资产，表明权利的不平等；分配收入差距太大，公共产品供应滞后，表明社会不公，所有这些都会成为社会不和谐的因素。因此在今天要深化改革，转变政府职能，整顿市场秩序，提倡守法诚信、反腐倡廉，加强公共产品供应的力度，等等，都是为了遵守商品的等价交换原则，缓解社会矛盾，促进社会和谐。 商品、市场原则实际是商品的价值规律，也就是商品经济的基本经济规律，尊重客观规律，按规律办事，可使经济关系和谐，经济关系和谐人际关系也容易和谐。所以，构建和谐社会的立足点，应建立在尊重经济规律的基础上，使人们的行为都以经济规律的要求为依据，这样就能增加和谐因素，减少社会矛盾，使方方面面都能够顺利发展。 商品、市场经济这些原则反映到观念上就是自由、平等、博爱，曾成为资产阶级反对封建制度的一面旗帜。如果真正做到自由、平等、博爱，社会也会和谐。但在资本主义制度下，这些原则只属于资产阶级所有，广大劳动人民无权享受。在社会主义条件下，如果能消除资本主义这种阶级局限性，使全社会共同享有，人人过上自由、平等、富强、幸福的生活，就应高举自由、平等、博爱的大旗，倡导其积极方面，为我所用，使其成为构建和谐社会的一个重要精神支柱。决不能因为资产阶级利用过这面旗帜，我们就把它丢掉，否则经济关系和上层建筑会扭曲，出现不和谐。 社会的发展如果违背经济规律，就会出现社会矛盾，这是最大的不和谐。资本主义社会最大的不和谐是资本主义基本矛盾，即生产社会化和私人占有、个别企业有计划和整个社会无计划的矛盾。马克思认为这一基本矛盾导致资本主义必然灭亡，社会主义必然胜利，即在消除这两大矛盾的基础上构建社会主义社会。斯大林就是根据这一理论 ，消灭了私有制，建立国家公有制，取消市场经济实行计划经济。国有制和计划经济就成为斯大林的社会主义模式的两大支柱。这个模式的最大特点：权力高度集中、分配高度平均主义、效率低下。《共产党宣言》批驳了资产阶级认为私有制一消灭，“懒惰之风就会兴起”的说法，但在斯大林的社会主义里，虽然懒惰之风没有兴起，却出现了效率低下、资源浪费，社会矛盾重重，成为社会主义不治之症，可以说部分现象不幸被资产阶级言中了。实践证明这两大特征违背了客观经济规律，才会出现这些现象，使社会主义制度优越性不能发挥。因为国家所有制违背了社会化大生产所要求的社会所有制，计划经济违背了商品经济是人类社会发展不可逾越阶段的规律，人为地建立国有制和取消市场经济。由于这些原因使社会矛盾越来越严重，最后导致苏联、东欧的社会主义消亡。而中国走了一条相反的道路。邓小平总结了中外社会主义建设的经验和教训，提出要进行改革，不改革是死路一条。他认为中国的斯大林社会主义模式特点是贫穷，而“贫穷不是社会主义”，这就否定了斯大林的社会主义模式，将国家所有制和计划经济体制作为改革对象，以市场经济体制来代替。应当说改革对象是明确的，改革也取得巨大成果。但改革后建立一个什么样的社会主义，人们的认识不一致，因此就出现了第三次大争论。第一次