农业流通领域合作组织产生及发展原动力.doc

农业流通领域合作组织产生及发展原动力作者简介：何国平，海南大学经济管理学院，博士，副教授，研究方向：农业经济。 摘要：规模经济、市场结构与组织制度都是农业流通合作经济组织产生和发展的原动力。实现农业流通环节的规模经济、谋求市场均衡是农业流通领域合作组织产生和广泛发展的经济动因；符合现代企业制度、效率高是农业流通领域合作组织持续成长并广泛发展的根本原因。 关键词：农业流通合作经济组织；规模经济；市场均势；现代企业制度 中图分类号：F324 文献标识码：A　文章编号：1008-2972(2006)03-0049-05 国内外合作社组织实践显示，与其它领域的合作社组织相比，农业流通领域合作组织发展最快、普及最广、绩效最佳。而且，迄今为止，在农业发达国家的农用物品和农产品市场上，其市场份额也一直占据着相对优势。那么，是什么力量使农业流通领域合作组织获得快速、广泛发展?对这一问题的回答，能提高我们对当前我国发展农业流通领域合作组织的认识。本文拟从经济学角度对这一问题作出解释。 一、农业流通领域合作组织：专业化分工、规模化经营的结果 这里所说的专业化分工，是指农业流通环节与农业生产环节的专业化分工。农业流通环节包括农用物品的购买、农产品的加工、包装、仓储、运输、销售等活动。其中，农产品的加工、包装、仓储、运输是农业生产过程在农业流通领域的延续。很明显，农业生产环节与农业流通环节的专业化分工属于社会内分工，非企业内分工。而社会分工的程度从根本上取决于技术状况和生产力发展水平。只有技术进步了，生产力发展了，社会生产总过程的可分性才能增加。所以，我们说，农业流通环节与农业生产环节的专业化分工，各种专司农业流通的组织(包括农业流通合作组织)的产生和发展是技术进步和社会分工的结果。 但认识至此还远远不够。庞巴维克曾举了这样一个例子――“打鱼问题”：打鱼有两种方式，直接用手捞和用鱼网打捞。发明鱼网显然是一种技术进步，它提高了劳动生产率。但渔民先是自己结网打鱼，后来才发展到鱼网生产者专门生产鱼网，渔民买网专司打鱼。这又一次提高了劳动生产率，但这已不是发明鱼网这项技术进步的直接后果，而是“市场” (渔民买网)替代“生产” (渔民自己结网)的直接经济效果。这说明技术进步仅是社会化分工的必要条件，而非充分条件。农业流通环节与农业生产环节的专业化分工，农业流通合作组织的产生和发展还有其非技术的经济根源。我们认为，规模经济便是其一。 经济学家杨小凯认为，在交易效率低下、分工不发达的传统社会，每一个人都是一个自给自足的生产―消费者。[1]同样，在传统农业中，每一个从事家庭经营的个体农户，也是一个自给自足的生产―消费单位。在这样一个独立的生产―消费单位里，农用物品的供应和农产品的加工、消费环节还没有与农业生产环节相分离，从生产到消费，中间也不发生任何交易费用。[2]随着社会生产的发展和交易效率的提高，工农业分工、城乡分工的扩大，各种农用物品的供给和农产品的消费，日益超出自给自足的范围，进入到商品交换的行列，农业商品经济开始得到发展。 在农业商品经济发展的初期，由于生产规模不大，市场范围狭小，从事家庭经营的个体农户仍有可能既从事农业生产又从事农用物品的购买和农产品的销售，独自完成农业生产经营过程的一切阶段。但随着农业生产的进一步发展和市场的不断扩大，从事农业生产为主的农民，继续兼营农用物品的购买和农产品的加工、包装、仓储、运输、销售等农业流通环节，就发生了规模上的不经济。因为农业生产环节与农用物品购买、农产品加工、包装、仓储、运输、销售等农业流通环节的约束条件――劳动的具体性质和形式、技术要求、所需信息等等不同，进而最优规模是不相同的。一般地，由农业生产特点决定，农业生产环节的最优规模与农业流通诸环节的最优规模相比要小。并且，农业流通诸环节的最优规模也是有区别的。这样，在农业生产与农业流通不实行分工的情况下，当农业生产环节达到最优规模时，农业流通诸环节就可能没有达到最优规模。而最优规模，即平均成本最低点的规模。农业流通环节没有达到最优规模，也就意味着流通费用没有达到最低点。这就必然促使农业生产者将没有达到最优规模的流通环节分离出去，以实现这些环节的规模化经营，进而节约流通费用，降低农业流通成本。同时，农业流通与农业生产相分离，还有利于农民集中有限的人力、物力、财力专司生产，从而有利于农业生产率的提高。由此，经营规模不受个别农业生产者生产规模的限制，可以在最优规模上运行的各种专司农业流通的组织，包括农业流通合作组织和个体商贩便应运而生。 下面以谷物销售为例进一步说明这一问题。如图1，在谷物生产与销售不分工――“自产自销”情况下，假定谷物生产达最优规模Q，那么谷物的实际销售规模也为Q，实际平均销售成本为C。而谷物