大兴区四公开、一监督每月数据分析.docVIP

大兴区“四公开、一监督”每月数据分析 （大兴区协调办 孙艳） 一、基本情况 大兴区协调办对我区2014年1月——2015年8月期间“四公开、一监督”“月检查、月曝光、月排名”数据进行了分析汇总，详见下表： 大兴区2014年1月—2015年8月“四公开 一监督”数据统计 时间 总分 排名? 零报送数? 零报送数率 排名首位单位数 2014年1月 301.8527 1 9 30% 3 2014年2月 266.3161 3 8 26.67% 3 2014年3月 318.3392 1 8 26.67% 3 2014年4月 305.9729 1 9 30% 3 2014年5月 420.9905 1 9 30% 3 2014年6月 261.5297 4 10 33.33% 3 2014年7月 203.3071 5 17 56.67% 5 2014年8月 268.1088 1 10 33.33% 5 2014年9月 324.8194 1 6 20% 5 2014年10月 196.7631 6 8 26.67% 5 2014年11月 279.3328 3 4 13.33% 5 2014年12月 309.2913 2 5 16.67% 5 2015年1月 265.5376 1 6 20% 3 2015年2月 145.4021 7 8 26.67% 3 2015年3月 263.3358 3 2 6.67% 3 2015年4月 211.7104 5 1 3.33% 3 2015年5月 277.2753 3 1 3.33% 3 2015年6月 259.7971 2 0 0% 3 2015年7月 302.7325 1 0 0% 3 2015年8月 278.1341 4 0 0% 5 平均值 273.03 2.75 6.05 20.17% 3.70 此项工作开展以来，我区共获得第一名8次，第二名2次，第三名4次，第四名2次，第五名2次，第六名1次，第七名1次。平均各月成绩为273分，平均名次为2.75名，零报送率除个别月份外，控制在35%以下，排名首位数保持在3-5个单位。 二、数据分析 通过上述表格数据比对，可以总结出，月总成绩在300分以上可以保证本月全市排名第1、2位，成绩在200分以上可以保证本月全市排名在前5位。 通过排名名次与零报送数、排名首位单位数三项数据进行折线图对比，明显看出，名次与零报送率基本成正比。在2015年6月以后，我区实现了无零报送单位，名次与排名首位数成正比。 通过总分与排名进行折线图对比，可以看出二者基本成反比。随着时间的推移总分趋向平稳，而名次变化较大，说明全市各区县数据报送情况并不稳定，名次也没有一定规律。 三、存在问题及原因 1.排名不稳定，时高时低。在20个月全市的成绩排名中，我区排名前三名14次，占70%，第四至七名6次，占30%。排名波动较大，原因有以下两个方面：一是部分单位数据仍需要电话催报，遇本月工作量任务较多的时候，难以逐一单位进行沟通，导致部分单位上报数据为0 ；二是各单位负责填表的工作人员经常变动，工作交接不清，新人不了解填报要求，导致报送的数据过低，未能如实反映本部门工作量。 2. 与其他区县委办局成绩相差大。各区县委办局数据差异极大，导致分数悬殊过大，一个委办局的成绩能够影响到整个区县在全市的总排名。一方面，我区作为远郊区县，部分委办局的工作量很难在全市系统中占优势，导致成绩不高；另一方面，沟通不畅导致部分委办局数据不全，填报不准确。 四、下一步工作计划 一是加强与成员单位的沟通，提高重视程度。对数据报送工作不到位的单位进行工作对接，加强业务培训，建立多方位的沟通渠道。对没有设置科、站、队、所等基层单位的职能部门，加大本身与各镇、街道的有效沟通、对接，建立日常联系模式，增加委办局的数据量。 二是进一步完善例会、考核、通报制度。在之前的工作基础上，加强例会点评、考核通报的力度与频次，充分发挥例会的沟通反馈作用，考核通报的激励作用。同时定期向区政府汇报协调办及各成员单位“四公开、一监督”工作的开展情况，使区领导及时了解工作动态，做出进一步工作部署与指示。 三是加强与市协调办、其他区县协调办的交流。遇到难点问题及时请示、沟通，尤其向成绩较好的区县协调办学习、借鉴好的工作方式与措施，拓宽我区工作思路，探索稳定的有预见性的工作开展模式与沟通协调机制，为今后“四公开、一监督”工作的进一步扩展与深入打下良好基础。 二〇一五年九月十七日 1