影响山区农民科技采用行为时间偏好分析.docVIP

影响山区农民科技采用行为时间偏好分析摘要 本文采用了实验经济学的方法分析了云南山区农民的时间偏好，并运用Logistic回归分析了影响农民时间偏好强度的影响因子及影响度。从而说明在农民时间偏好的作用下，农业保护性措施的推广应考虑到农业生产者的主体特征，尤其是要考虑到推广项目的生产效率，否者农民在强时间偏好的作用下是不会主动采用这些措施的。 关键词 农民；时间偏好；技术采用 Abstract This paper analyzes farmers time preference with the method of experimental economics，then analyzes the effect factors and the effect level on farmers time preference. The results indicate that the extension of agricultural conservation measures should be consider the characteristic of farmers，and the expected values of extensive project，or else farmers with strong time preference do not voluntarily adopting these conservation measures. Key words Farmers；Time preference；Technology adoption 一、研究背景 在强调农业可持续发展的今天，各种保护性农业措施相继出台，但很少有学者关注到农民的时间偏好问题，这在很大程度上关系到农民对这些农业措施的采用和实施。Perhac (996)指出时间偏好对环境政策和稀缺资源的分配上有很重要的影响。经济学消费理论中的时间偏好假说认为在其它条件相同的情况下，人们总是偏好现在消费，而不是将来消费。时间偏好的表现形式是贴现率。时间偏好率就等于现在消费与将来消费的边际替代率(Bohm-Bawerk，1889)。然而，这种偏好现在消费的强度或者时间偏好率完全依赖于个体和与其相关的环境。 农民的时间偏好强度会影响到他采用新技术的意愿。因为新技术会减少当前消费而潜在地增加未来的消费。如果一个农民有着很高的时间偏好，他就会偏好于当前消费而提高对未来消费的贴现，从而减少对新技术采用的可能性。但是如果农民的时间偏好很低，对未来消费有着很低的贴现率，这就会提高对新技术采用的可能性。Field (2001) 指出发展中国家的农民为获得短期收益而很难停止对土地资源的掠夺性开发利用。因为在发展中国家的大多数农民对资源的消费有着很强的现在消费偏好。Chomba(2004) 认为投资于保护性农业或者是一项农业保护技术都强调农民在追求生产和消费决策时依赖于投资回报和其它相关的变量。如果农民采用保护性农业措施有可能使得农业在财政上不可行，农民就会很少有可能这么做。农民在采用保护性农业措施的同时就是在很大程度上牺牲今天的享受来换取未来不确定的回报。为了更深入的理解中国农村的这种交换关系，本文对中国西南山区农民的时间偏好进行实证分析，分析了农民时间偏好的强度和影响农民时间偏好的相关因素，为农业保护措施在这一地区的推广提供相应的决策依据。 二、研究对象 可郎村位于云南省寻甸县柯渡镇，距省会城市昆明67公里。可郎村于2002年被选为东南亚山地可持续发展研究课题(SHASEA)的样本点。该课题是欧盟资助的课题，主要研究坡地作物的不同种植技术对作物产量和水土保持的影响。为配合课题的顺利进行，负责经济评估小组的成员首先研究当地农民的时间偏好问题，这为研究课题成果是否会被当地农民采用有着很重要的作用。 可郎村是一个行政村，在2005年有883户3689人，1825个劳动力。可郎村2005年的人均纯收入是2052元，与当年云南省农民人均纯收入水平相当①。可郎村的经济结构在1998年前都以农业为主。农业生产中又以种植业为主，烤烟是唯一的经济作物。在1998年后受到烤烟宏观调控的影响，第二、三产业得以迅速发展。 三、研究假设和研究方法 (一)研究假设 本文对农民的时间偏好作出如下假设：农民的年龄越大，农民就越偏好于当前消费；农民的受教育程度越高，就越倾向于未来消费；女性比男性更偏好于当前消费；农民的家庭状况越好，拥有的流动资产越多，就越偏好于未来消费；农民对投资的期望值越高，就越偏好于未来消费。 (二)研究方法 本文先采用参与式评估(Participatory Rural Appraisal，缩写PRA