旅游业对少数民族妇女社会文化影响※.doc

旅游业对少数民族妇女社会文化影响※摘 要性别问题在80年代以后西方的旅游社会文化影响研究中开始受到重视。本文针对国内对旅游社会文化影响妇女研究的不足，选择广西三江程阳风景区，在田野调查的基础上，关注在旅游开发背景下，女性是如何进行自身的角色调整的。通过研究表明，旅游业使妇女们走出狭窄的天地，扩大了以往的活动范围，并在旅游业中获得实际利益；在社区旅游中，男女两性在旅游开发背景下表现出性别差异的特征，传统的性别角色分工延伸到旅游业的性别分工中，男子仍然扮演着组织者和领导者的角色。 关键词旅游的社会文化影响；田野调查；性别分析；民族旅游 AbstractThe research in the fields of social-cultural impacts of tourism development began in the 1960’s. In the past several decades, a lot of case studies have been cumulated. Gender analysis in the social-cultural impacts of tourism development has been applied since the 1980?s in western countries.Through interviews and case studies, the paper tries to penetrate into the role adjusting of women in the Chengyang scenic spot of Guangxi. The research revealed that in the background of tourism development, women were more active than men and benefited a lot from tourism. Men took the role of leaders in tourism managing, which was the extension of traditional gender division. Key wordssocial-cultural impacts of tourism development；fields work；gender analysis；ethnic tourism 一、性别分析在国内外旅游的社会文化影响研究中的应用进展 旅游业对旅游目的地的社会文化影响研究是旅游人类学的重要课题，20世纪60年代首先在欧洲和北美兴起，研究背景基于当时人们过分重视旅游的经济效应，盲目发展旅游，而忽视旅游对旅游目的地产生的种种负面影响。首先将人类学和旅游结合起来研究的使西方学者。一般认为西方人类学者加入旅游研究的标记是1963年人类学者努涅斯（Nunez）发表的论述??《一个墨西哥山村开展周末旅游带来的影响》，文章分析了一个墨西哥山村开展周末旅游后，居民的生活方式、社会关系等方面发生的变化[1]。20世纪70、80年代，旅游对目的地社会、文化的影响研究成为旅游人类学的主流，其中70年代以旅游对发展中国家的社会文化影响为主。进入80年代以后，更多的学者们关注旅游对西方发达社会发生的影响，并把旅游开发和社区建设联系起来，考察使二者更好地互动。20世纪90年代以后，旅游的可持续发展成为旅游研究的新热点，于是很多学者开始思考如何实现旅游目的地的可持续发展。90年代之后至今，随着旅游社会文化影响研究的深入，更多的国外学者将社会学、人类学、文化学等学科理论应用到旅游的社会文化影响研究中，这一课题的研究呈现跨学科、定性与定量方法相结合的特点[2]。 性别问题在20世纪80年代以前的旅游社会文化影响的研究中并未引起重视。1994年，威挽（Vivian）等编的《旅游与妇女》是关于旅游与妇女最早的研究专集之一，它从旅游发展的角度论证了性别分析在旅游研究中的必要性和适时性，强调在旅游发展中形成的性别关系是随着时间的进展而发生变化的[3]。爱雷兰(Ireland)通过对英国西南部旅游业发展的民族志研究认为，随着地方传统经济的衰落，妇女在兴起的旅游开发中比男性表现得更为活跃[4]。此后，西方学者们从男女之间的现实权利，行动及资源所有权角度，分析性别在旅游中劳动分工的强化作用等等。由男性和女性共同组成的家庭与社会看作一个整体的前提下，分析妇女在其中的角色、问题和需求等。妇女与旅游业发展的密切关系已为前人的研究所揭示，但是国内的旅游社会文化影响研究中真正运用到实地调查的个案还很少见。基于此，本文选择广西三江侗族自治县程阳桥风景区，通过人类学