构建可持续发展科技社团赢利模式.docVIP

构建可持续发展科技社团赢利模式【摘要】随着政府改革的深入,科技社团蓬勃发展起来,然而资金短缺已成为制约科技社团生存和发展的瓶颈。在社会主义市场经济条件下,如何根据自身优势和特点,构建具有自身特色的赢利模式,已成为科技社团可持续发展的关键。 【关键词】科技团体 可持续发展 赢利模式 近年来,科技社团在我国的经济社会发展、提高公众科学素质、服务科技工作者、活跃学术氛围、促进科技发展等方面发挥着独特的作用,对国家的社会经济运行产生的影响是显而易见的。但是,由于长期受计划经济体制的影响,科技社团普遍存在着“等、靠、要”思想,许多科技社团因缺少资金而导致生存与发展面临困境。因此,科技社团创新发展势在必行。科技社团改革和发展的关键是要增强各级科技社团的经济实力和服务质量,提高社会影响力和经济支撑力,同时要增强其活力和承载力。这就需要科技社团充分认识自身功能和优势,树立经营意识,构建具有自身特色的清晰的赢利模式。 一、对科技社团发展的认识 1、科技社团发展的优势 科技社团除了具有学术性的特性外,自身的发展具有不可替代的独特优势,主要表现为以下四个方面。第一,人才荟萃。科技社团是由一批学术造诣高的专家、学者及科技人才组成,有跨行业、跨部门和跨学科的组织网络优势,智力资本雄厚。凭借专家群体的人才优势,能够接受政府职能转移和企业项目委托,为经济建设和社会发展服务。第二,具有科技权威性。科技社团作为一个由科技工作者自愿组成的科技学术性团体,集中了本学科知名的专家和学者、掌握了大量专业技术知识和技术信息,代表了本学科的科技进步水平,它所提出的评价结论和咨询建议都具有科学技术的权威性。第三,具有客观公正性。科技社团是具有科学精神又具较高学术造诣的优秀科技人才基于学术自由、平等交流互动自主机制自愿结合而成的柔性社会组织,属于非营利组织,比较而言,具有客观公正性和超脱的社会地位。第四,促进国际交往。多数全国性科技社团与国际上同行的科技组织具有稳定、良好的合作关系,可以承担许多不宜或难以由政府直接承担的事务。在解决国际争端和纠纷中,科技社团也可以从中协调,使政府有更大的回旋余地,维护国家的利益,促进国际交往。 2、当前科技社团发展面临的问题及原因分析 改革开放之后,尽管我国科技社团较之以前有了很大的发展,但与西方发达国家相比,无论是在规模上还是在管理上都存在明显的差距。我国科技社团在其发展过程中存在的问题主要表现在以下几个方面。一是缺乏资金。表现为:经费来源较单一,尚未形成多渠道稳定的经费收入来源机制。二是缺乏自治性。表现为:在组织制度、管理职能、运营模式等方面过于依赖政府或上级持靠单位,难以真正体现民主办会的要求。三是缺乏人力资源。表现为:缺乏优秀的高素质专职工作人员,从业人员职业意识、素质和能力等方面都未达到职业化和专业化要求,缺乏有效的人力资源管理。四是管理落后。表现为:缺乏必要的内部监督机制和合理的组织运行机制,信息化建设落后,管理工作效率低下,为会员服务能力亟待加强,组织运作不够科学和规范。五是活动能力不足。表现为:难于承担和拓展社会职能,活动空间相对狭小,活动的民主化和精品化不够,公信度不高等。 二、树立经营理念,构建可持续发展的赢利模式是当前科技社团发展的迫切要求 1、资金缺乏,没有赢利,是当前科技社团可持续发展的瓶颈 资金缺乏是许多科技社团发展所面临的最大问题,资金的缺乏使得科技社团无法聚集优秀人才实现自身的有效运营,没有足够的财力实现为社会服务的使命,一些科技社团甚至由于资金太少而达到难以为继的地步。而导致这一问题的最重要原因是科技社团的市场化运作意识不强,不善于开拓多渠道的获取资源的途径,没有形成自身的赢利模式。人们总认为赢利是企业行为,与科技社团无关,这一认识是错误的。赢利是一种思维方式,没有利润,就意味着没有能量,就没有能力参与未来,也就没有能力建设未来。科技社团作为非营利性组织,其公益性、非赢利性不等于其不能经营,不能赢利。只是科技社团不能盲目地追求经济利益,从事商业活动,而忽略了组织的真正使命;科技社团通过运营来获得的利润不能在组织内部分配,其经营利润除开支必要的成本外,只能用于促进学科发展和服务性、公益性活动等方面。 2、树立经营理念,探索科技社团赢利模式,是科技社团改革与发展的新思路和着力点 实践表明,没有经营,科技社团将失去生存能力和发展空间。科技社团要持续运营下去,在众多的各类社团中脱颖而出,提高其竞争力、影响力和发展的能力,其根本保证是在投入产出的循环中持续赢利。因此,必须强化经营社团的理念。只有通过行之有效的经营活动,对其拥有的有形资产和无形资产进行聚集、重组和经营,通过对有效的市场运作和为社会提供有效服务,使其人才优势、智力和网络资源优势转化为现