江西工业化及城市化互动发展探索.docVIP

江西工业化及城市化互动发展探索工业化、城市化是经济和社会发展走向现代化的必然过程，是经济和社会发展的客观规律。发达地区与欠发达地区经济社会发展水平的差距，主要体现在工业化、城市化水平的差异上。江西工业化、城市化水平比较落后，促进工业化与城市化良性互动，加快工业化、城市化进程，成为江西新时期发展的主要任务。 一、江西工业化、城市化已进入加速发展阶段 一般而言，对于某地工业化发展阶段判断主要是对人均ＧＤＰ、产业结构、就业结构、工业内部结构、城市化率等因素加以综合分析。经过分析我们认为，江西工业化开始进入中级阶段初期，工业化、城市化呈加速发展态势，工业化与城市化步入良性互动阶段。 （一）工业化发展水平 １、从人均ＧＤＰ看，江西工业化开始进入中级阶段初期。目前，学术界对一个地区工业水平的判断，大多沿用钱纳里等提出的人均收为划分标准的六个发展时期为判断标准。为了避免高估或低估，我们采用１９８２―２００２年人民币对美元几何平均汇率计算，２００２年江西人均ＧＤＰ约为１０４０美元，处于工业化初级阶段后期，但因钱纳里给出的标准只是大致的划分，没有严格的界限，结合产业结构、就业结构高度也可以在较宽泛意义上认为江西开始进入工业化中级阶段的初期。 ２、从产业结构变化看，江西产业结构符合工业化处中级阶段初期加速转化的特征。一是产业结构已达到工业化中级阶段初期产业高度。改革开放以来，江西经济实力有了极大的提高，三次产业结构也不断优化。２００２年三次产业结构为２１．９∶３８．３∶３９．８，其中工业ＧＤＰ占比为２８．３％，第一产业接受工业化中级阶段的（２０％）临界点，第二产业中工业比重已达的标准模型比值，如以国内学术界普遍采用将第二产业占比视为制造业占比，则远远高于模型。二是经济增长显现出第二产业高速发展，以工业为主导的经济特征。２００１年、２００２年，江西第二产业显现快速增长趋势，第二产业增速不仅远远高于第一产业增速，也远远高于第三产业的增速。工业成为国民经济主要力量，工业增加值占ＧＤＰ的比重逐年上升，２０００年为２７．０％，２００１年占２７．４％，２００２年则上升到２８．３％（１９９５年以来的最高），工业部门正日益成为拉动经济增长的支撑力量。 ３、从就业结构来看，江西也处于工业化中级阶段初期水平。借助钱纳里―赛昆工业化发展阶段模型，对就业结构进行分析。钱纳里等人认为，工业就业有滞后性，在工业化过程中劳动力转移可以发生在农业与工业，农业与服务业之间，主要呈非农产业就业特征。２００２年江西非农产业就业比重达５４．７％，与钱纳里―赛昆模型工业化中级阶段初期水平就业结构的５６．２％相近，两者相差仅１．５个百分点。这一水平与江西产业结构特征反映出工业化阶段基本相一致，有一定说服力。 （二）城市化水平 １、城市化步伐加快，已进入城市化发展的加速期。１９４９―１９７８年，江西城市化率年均提高０．０６５个百分点，１９７８―２０００年，年均提高０．６个百分点。近年城市化进程更快，２０００―２００２年提高了４．５个百分点，年均提高２．３个百分点。 ２、城市体系在逐步完善，具备加快发展的基础。２００２年江西共有城市２１个，其中，人口在１００万人以上的特大城市１个，人口在２０―５０万人的中等城市９个，人口在２０万人以下的小城市１１个。另外，有７８９个建制镇，其中重点建制镇２０１个。形成以特大城市南昌为核心，以９个中等城市为支柱，以小城市及建制镇为基础的城镇体系总框架。在人口集聚、空间布局上为城市快速发展奠定了良好基础。 ３、城市综合经济实力进一步增加，为城市化加速发展准备了条件。一是以第二产业为主导的城市化发展加速期经济格局已经形成。２００２年全省１１个设区市市区的ＧＤＰ为９３０．５３亿元，第二产业增加值４８２．２亿元，其中，工业增加值３９７亿元，占ＧＤＰ４３％。三次产业结构为：５．７７∶５１．８２∶４２．４１。二是城市经济聚集效益明显。从城市经济占全省的经济份额看，２００２年１１个设区市市区的ＧＤＰ占全省的３８％，人均ＧＤＰ１１８５７元，是全省平均水平的２倍。实现中央、地方财政预算内收入１２２．６亿元，占全省财政总收入５２．３％。从城市经济自身的发展看，ＧＤＰ超１００亿元的城市２个；５０―１００亿元的５个，比２００１年增加了２个；５０亿元以下的４个。 二、促进江西工业化与城市化良性互动思路和实现途径 促进工业化、城市化互动，实质是发展以工业化为内容的城市经济，通过城市对农业的辐射和带动，实现城乡一体化。从工业化与城市化相互影响、相互促进关系看，实现新型工业化，迫切需要与之相适应的城市化发展水平的支撑。新型工业化要求我们在促进工业化与城市化良性互动方面打开新的思路。 （一）工业化、城市化互动思路