浅说民事主体及意志关系.docVIP

浅说民事主体及意志关系摘要：本文主要分析无民事行为能力人和限制民事行为能力人，胎儿、法人以及合伙的民事主体地位，从而进一步论述该类主题与意志的关系。 关键词：民事主体；意志；关系 一、小议主体 一种能够被称为法学上的主体的客观实在，其应当具有能动性。讨论主体的能动性，是将其置于主客体关系中来说。在主客体关系中，主体指能动的一方，即主动的作用者；客体指被动的一方，即主动作用的对象。主体对客体的支配，其实是意志对客体的支配。主体能够在客体上实现自己的意志，因此而有主客体的区分。主体作用于客体的过程如下：主体产生意志，形成意识，再外化为主体的行为，然后通过这一行为作用于客体。由此可知，主体能够实现行为的最基本前提，当然是主体具有意志。在这种意义上，主体作为意志的存在形式，意志只有依附于法律主体才能发挥其作用，而在法律关系中，法律主体在意志的支配之下才能为法律行为。 二、小议意志 意志是主体的根据、核心和灵魂。在法律关系中，意志亦是法律卜的主体存在的根据。从个人角度方面讲，一个人的意志不应为他人所控制，否则就不具有成为人的资格，也就不成为民法上的主体。从团体的角度来说，如果团体意志不能自由表达，或者是被其他所左右，那么团体就无法成为民法上的主体。人人得平等自由地表达、实践自己的意志，就是启蒙思想家所倡导的“人生而平等”的最好解释。此外要注意，未成年人的意志不成熟，法律并未赋予未成年人的意志以法律效力，未成年人的意志通过监护人代理制度在法律上得以实践。民事主体是唯一能自由表达并实践自己的民事意志的主体，所以民事意志只有通过民事主体才能独立表达出来，因此，在民法上民事主体就是民事意志的存在形式，离开了民事主体无所谓民事意志。 三、各民事主体和意志的关系 一般的完全民事行为能力人是当然的民事主体，具有独立的意志，可以从事民事行为。然而民事主体和意志的关系还需要更进一步分析探讨。 首先是无民事行为能力人和限制民事行为能力人。无民事行为能力人或限制民事行为能力人所具有的意志不是一般意义上完整的意志，这两类人的意志存在瑕疵，法律中引入了监护人代理制度，旨在用监护人的意志代替无民事行为能力人和限制民事行为能力人的意志，在法律上就相当于无民事行为能力人和限制民事行为能力人作出了有利于自己的意思表示。然而该“有利性”只是一种理想假设，在替代意志的基础上，法律在创制代理制度的时候又规定了代理的权限，以防该替代意志对无民事行为能力人或限制民事行为能力人产生不利后果，因此被代理人要作出授权，使代理人在授权的范围内为一定行为。此外，由于被监护人不可能作出授权，所以由法律代替规定在一定的范围内监护人可以完全代替被监护人作出独立的意志，在其余的范围内只能遵从对被监护人更有利的原则由法官作出判断。 其次是关于胎儿。胎儿在母体中并不能在任何情况下都直接承受行为后果，在很多情况下，法律无法区分归属胎儿的行为后果和归属其母亲的行为后果。可见，在法理上，权利能力应该始于出生，监护制度不应适用胎儿。胎儿存在于母体内，没有独立的意志，而意志是主体的灵魂、核心和根据，主体是意志的存在形式，胎儿既无自己本身的独立意志，又不适用监护代理制度，不能以一种替代性的意志米作为其本身意志，即胎儿无法成为民事主体。但是越来越多针对胎儿的损害直接侵害了胎儿出生后的利益，法律对此应加以规范和保护。如果胎儿在母体内遭受了外来侵害，则可以由母亲代替胎儿提出损害赔偿请求，这样就可以及时弥补侵权造成的损害。 再次，关于法人的民事主体地位。法人是由自然人和财产组成的有机整体，这个整体是有完整组织机构、复杂运作管理模式的。从法人组织形式上来说，法人具有意思形成机关，其意志是由法人机关形成、表示和实现的，法人机关的意志就是法人的意志。法人机关在形成法人意志的过程中，原本的意志是由多个自然人形成的共同意志，为复数意志，而通过法律拟制为单数意志，即形成该法人的意志。法人有了自己独立的意志，并且可以通过其法定代表人自由地将该意志表达出来，那么法人就能够成为民事主体。 最后，关于合伙的民事主体地位。合伙是一种个人权利的联合，每一个合伙人在合伙内部都保持着独立的主体地位；同时合伙又是一种相对独立的联合体，必须在经营活动中表现为合伙人集体的意志，合伙人个人的意志因此而受到限制。合伙事务的执行始终是以某一最终形成的意志为基础的。合伙内部的意见表决机制和合伙人之间的意见差异并不影响合伙对外表达单一意志。再者，现代合伙在人格、财产、利益结构和责任承担等方面已经具有了相对的独立性，合伙人虽不具有像自然人一样完全独立的主体资格，但也超越法人机构成员，具备相对独立的法律地位，因为合伙人一般要就个人财产对合伙债务承担无限连带责任。合伙的责任承担方式并不影响合伙成为独立民事