若干地基处理方法技术经济比较分析.docVIP

若干地基处理方法技术经济比较分析摘要：本文以郑州某厂房为工程背景，选取三种当地较为常用的地基处理方法进行技术经济比较分析，得出几种方法的优势和劣势，为广大设计和施工单位提供了工程借鉴。 1.工程概况 拟建某厂房地坪使用荷载为6t/m2，对地坪承载能力及抵抗变形能力要求较高。根据勘察单位提供的该场地场地岩土工程勘察报告，该场地表层土为杂填土，该层厚度为0.50-10.20m，变化较大，在场地范围内厚度及成份分布不均匀，系由人工取砂后又回填砂土、建筑垃圾及生活垃圾所形成，并导致②、③层局部地段变薄或缺失。杂填土层工程力学性质不稳定，易引起较大差异沉降，对于6t/m2的使用荷载和严格的变形要求，该层不宜作为基础持力层，故需对地坪的地基进行处理。 2.关于地基处理方法的选择 根据该场地的地质条件，结合郑州地区的工程经验，本文着重就深层水泥土搅拌桩法、灌浆法、柱锤冲扩桩法进行了讨论。 3.地基处理方法的技术经济比较 3.1 深层水泥土搅拌桩法 深层水泥土搅拌桩法是利用水泥（或石灰）等材料作为固化剂通过特制的搅拌机械，就地将软土和固化剂强制搅拌，使软土硬结成具有整体性、水稳性和一定的水泥加固土，从而提高地基土强度和增大变形模量。 根据《建筑地基处理技术规范》（JGJ79-2002），水泥土搅拌桩法适用于处理淤泥质土、粉土、饱和黄土、素填土、粘性土、松散砂土、有机质土等地基，本场地杂填土属系由砂土回填，其中伴有建筑垃圾及生活垃圾，可认为改土属伴有有机质的松散砂土，故水泥土搅拌桩法适用于本场地。 以A厂房为例，采用直径为500mm的水泥土搅拌桩，桩长按桩底端进入老土层即2层土内1m控制，桩间距按3倍桩径1.5mX1.5m控制，原有桩基承台上方不设搅拌桩，则整个厂房范围内需设置3220根搅拌桩。结合地勘报告提供的场地内杂填土埋深等值线图，估算搅拌桩的加权平均长度为8m。则该厂房搅拌桩总长度为3220X8=25760m，根据郑州市场的情况，搅拌桩的综合报价按30元/m计算，则采用水泥土搅拌桩法处理地基的总费用为25760X30=77.3万元。 3.2 灌浆法 灌浆法是指利用液压、气压或电化学原理，通过注浆管把浆液均匀地注入地层中，浆液以填充、渗透和挤密等方式，使土颗粒间或岩石裂隙中的水分和空气排出，经人工控制一定时间后，浆液将原来松散的土粒或裂隙胶结成一个整体，形成一个结构新、强度大、防水性能高和化学性良好的结石体，提高地基承载力，减少地基的不均匀沉降，从而达到加固地基的效果， 以A厂房为例，注浆孔在最外侧轴线及轴线内外2m处布置一周，在厂房内部按4mX4m布置，考虑到承台面积上方不设注浆孔，则注浆孔为5mX5m估算。 建筑物周长：（148+60）*2=416m 最外侧轴线及内外各2m处孔数量：416*3/2=624个 厂房内部：（148-4）*（60-4）/（5*5）=323个 则注浆孔数量为：624+323=947个。 结合施工单位报出的105元/m的综合单价，采用灌浆法进行地基处理的造价为： 947*8*105=79.5万 3.3 柱锤冲扩桩法 柱锤冲扩桩法是借用强夯的原理采用桩的形式与地基土体共同作用形成复合地基，可用于处理杂填土、粉土、粘性土、素填土和黄土等地基。柱锤冲扩桩法在处理较厚的杂填土场地时，有其显著的优势，首先，利用柱锤冲扩桩法处理后的地基均匀密实，效果显著。柱锤冲扩桩法的桩径随土的软硬可自行调整, 使桩与桩间土具有良好的共同工作特性，使得复合地基的承载力显著提高。其次，其工程造价较低，柱锤冲扩桩法可采用土、砂、石、建筑渣土、基坑开挖土等做为桩体材料，可依据工程就地取材，此外，该工法使用的设备简单，便于控制。 以A厂房为例，采用直径为600mm的柱锤冲扩桩，桩长按桩底端进入老土层即2层土内1m控制，桩间距按3倍桩径1.8mX1.8m控制，原有桩基承台上方不设柱锤冲扩桩，以水泥搅拌桩的数据估算需布桩的建筑面积： 3220*1.5*1.5=7245m2 则柱锤冲扩桩的数量为 7245/(1.8*1.8)=2236根 桩长仍以加权平均长度8m计算，则该厂房柱锤冲扩桩总长度为2336X8=18688m。根据业主方提供的柱锤冲扩桩的造价信息，600mm直径的柱锤冲扩桩的综合报价（含桩端扩大头）按37元/m计算，则采用柱锤冲扩桩法处理地基的总费用为18688X37=69.1万元。 3.4 搅拌桩、灌浆法与柱锤冲扩桩的技术经济比较 将以上数据汇总则形成表一。 表一 A02厂房地基处理方法经济比较 从上表可看出，柱锤冲扩桩法造价较低，相对于水泥土搅拌桩可节省11%的