一般均衡理论在宏观经济分析中应用意义.docVIP

一般均衡理论在宏观经济分析中应用意义 　　一般均衡理论也称一般均衡分析，是西方经济学的一种分析方法，下面是小编整理的一篇关于一般均衡理论在宏观经济分析的应用探究的论文范文，欢迎阅读借鉴。 　　诺贝尔经济学奖得主、新古典增长理论的奠基人罗伯特·M.索洛认为，迄今为止，唯一可以作为包罗一切的理论候选者，是竞争性的一般均衡理论。[1]381-382然而现代经济学却大大低估了这一理论的价值。几乎所有的经济学教科书都把一般均衡理论放在微观经济学的末尾，作为对微观经济学的总结或综合。它在微观经济学上的分析价值仅仅体现在两个方面：一是对市场经济的效率进行评价，二是对市场经济的社会福利效应作出解释。本文认为，一般均衡理论更大的价值在于解释宏观经济方面，它应当作为宏观经济学的起点和基本的分析工具。 　　本文第一部分对一般均衡的涵义作了分析。微观经济学教科书大多认为，在充分竞争的市场中，必然会形成某种价格、工资和利息，以确保产品市场、劳动市场和资本市场quot;同时出清quot;.[2]221 　　本节指出和纠正了上述解释的偏颇之处，认为一般均衡只是各种产品市场和各种要素市场供求关系、价格和产量变动的一般趋势，不存在quot;同时出清quot;,只存在quot;时际出清quot;,从而使对一般均衡有一种正确的解释。第二部分解释了一般均衡与生产结构变换和总量增长的关系。库兹涅茨通过系统分析21个国家100-150年的经济统计数据发现了一个重要的定律，即各国的实际总产量的增长是由生产结构的变换所引起的。宏观经济学本应把生产结构的变换如何导致产出总量的增长作为一项重要的研究内容，但是传统的宏观经济学却没有对这一问题作出解释。本文第二部分用一般均衡理论分析了生产结构变换和实际总产量增长的关系，从而弥补了传统宏观经济学的不足之处。第三部分分析了新产品发明、生产和供给对经济增长的独特作用。2004年诺贝尔经济学奖获得者基德兰德-普雷斯科特在1982年提出并论证了真实经济周期理论。该理论否定了货币周期理论，认为推动实际总产量增长和引起经济波动的主要因素不是货币供给量的变动，而是来自技术进步等供给方面的真实因素的冲击。基德兰德-普雷斯科特模型是1980年代以来宏观经济理论的最重大的发现之一。但是这一理论有一个明显缺陷，它没有把生产技术的进步与新产品的发明、生产和供给对经济增长的不同作用区分开来，没有对新产品发明和供给对经济增长的独特作用进行专门分析。本文第三部分运用消费者均衡和生产者均衡的分析方法，解释了新产品的发明和供给的冲击将如何创造新增需求量和新增产量，促进总产量的增长和经济繁荣。本文第三部分的分析补充了真实经济周期理论的这一缺陷，使之更加完善。 　　一、一般均衡的涵义 　　所谓一般均衡，是指在充分竞争的市场经济中，一个国家的居民、厂商和其他经济当事人，根据各种产品和各种要素的相对价格不断对各种产品的供求关系和各种要素的供求关系进行适应性调整，从而使一个国家或经济体内生产的各种产品或服务，在供给与需求上达到均衡，从而形成均衡的价格和产量。 　　一般均衡体现在三个方面： 　　1.消费者均衡。它是指居民以给定的收入所购买和消费的各种产品的数量，已使各种产品的价格 　　时若没有其他因素冲击，各种产品的产量和价格都处于稳定的状态，没有变动的趋势。 　　3.劳动、资本和土地等各种生产要素市场达到均衡。各种要素的价格等于该要素的边际收益产品，在这种情况下，要素供给者和要素需求者的利益达到均衡。在没有其他因素冲击的条件下，各种要素的供给量和需求量都不会发生变动，生产要素就实现了最优配置。 　　上述分析表明，消费者均衡实现后，所有居民实现了效用(即消费者剩余)最大化，他们不会再增加或减少任何产品的消费量。这时居民消费的最终产品的需求总量将稳定在均衡水平，不再变动。生产者均衡实现后，所有厂商实现了利润最大化，增加或减少供给量都会使厂商们的利润受到损失。于是，各种最终产品的供给总量也将稳定在这一均衡水平。消费者均衡、生产者均衡和要素市场的均衡都实现后，最终产品的总需求量将等于总供给量，总产量GNP会稳定在均衡水平。 　　我们以图1中的AD表示一国生产的各种最终产品的总需求曲线，以AS表示各种最终产品的总供给曲线。在E点各种产品的总供给与总需求达到均衡，价格水平为P*、总产量为Q*.在收入给定，且消费者对各种产品的消费偏好不发生变动，没有新产品发明的情况下，总需求曲线AD的位置不会变化。它既不会向左下方移动，使各种产品的需求总量减少，也不会向右上方移动，使各种产品的需求总量增加。在各种产品的生产技术条件不变，即没有技术进步和生产成本不变的情况下，总供给曲线AD的位置也不会改变，既不会向右下方移动，降低各种产品的供给价格，增加各种产品的供给量﹔也不会向左上方移动提高各种产品的价格