新城市主义的逻辑结构与实践性 - 现代城市研究.pdf

文章编号：1009-6000（2007）02-0083-06 中图分类号：TU984 文献标识码：A 新城市主义的逻辑结构与实践性 作者简介：姚秀利（1981-），南京大学城市与资源学区 域规划系硕士研究生； 王红扬（1971-），南京大学城市与区域规划系副教授， 英国利物浦大学博士。 姚秀利 王红扬 YAO Xiu-li WANG Hong-yang “新城市主义”是1990年代以后在 虽然新城市主义产生与实践的时间 西方国家兴起并日趋主流化的规划理论 较短，但其萌发和壮大有其自身独特的 [1] 和思想运动 。1999年通过 《Duany and背景，因而在理论上对新城市主义自身 [2] Platerzyberk与 “新城市主义”》引入中 的逻辑关系加以解构，在实践上对新城 国，由此带来国内学术界对新城市主义 市主义的实践性加以分析，对于更好地 的研究热潮，此后 “新城市主义”理念 认识新城市主义和促进新城市主义更理 被地产开发商极力推崇，并且在深圳的 性化地实践是大有裨益的。 万科四季花城——小镇主题的街区型社 [3] 1新城市主义的逻辑结构 区的建设项目中率先实践 。 虽然，新城市主义在1990年代成为 一种理论或者思潮的产生必然有其 主流化的规划理念，然而它所滋生的土 自身的存在意义，新城市主义正是综合 壤却是在1960～1980年代以美国为代表 了时代背景、制度安排、人文素养、发 的大规模的郊区化运动。与郊区化相伴 展阶段等诸多要素，在特定的时期，以 而生的是大城市 （特大城市）中心空洞 其特有的形式提出。而提出并得到迅速 化现象，以及随后郊区化过程中所出现 发展的根本则是新城市主义面向问题的 的诸多城市病的加剧及变种。而郊区化 和给予大众 （或者社会）以无限预期的 运动正是现代主义思潮的外在体现，由 理论逻辑结构。 此引发了理论界对其反思与解构，其中 1.1新城市主义理论判断的前提 以实践先行随后带动理论深入的新传统 “新城市主义”逻辑判断的前提是对 主义的规划实践首先在城市设计领域对 “现代主义”思潮及其实践深刻反思的结 现代主义发起了挑战。主要的代表为 果。二战之后北美城市出现人口剧增、 DPZ夫妇的TND（传统邻里发展模式）和 住房短缺、旧城拥挤、城市环境质量下 Calthorpe的TOD（公交主导发展模式）的 [4]