从法律英语的文体特征看法律英语中的修辞翻译.docVIP

从法律英语的文体特征看法律英语中的修辞翻译 　　摘要：法律语言讲究准确、简洁、冷俊，但这并不能排除修辞手段在法律语言中的运用。对于法律英语中修辞手段的翻译，应遵从法律翻译的基本原则，最大限度地在译入语中保留原文的法律功能和效果；译者有权利对原文的修辞手段进行保留、取舍或转化做出决定，综合运用各种手段，以达到最佳的交际效果。 　　关键词：法律英语的文体特征；法律英语中的修辞；翻译策略 　　1.0前言 　　法律英语是法律界通用的书面英语（包括法律、法规、条例、规章、协定、判决、裁定等），尤其是指律师起草法律文件（合同、章程、协议、契约等）惯常使用的语言。语言学界普遍认为，法律英语语体特点是：（1）精确简洁，正式客观；（2）矫饰夸张，庄重威严；（3）类语重叠，要言重复；（4）句子冗长，刻板保守。中国现代修辞理论的奠基人陈望道先生在《修辞学发凡》中把修辞分为积极修辞和消极修辞，并认为“法令文字以使人理会事物的条理、事物的概况为目的……所以这一方面的修辞总是消极的，总拿明白做它的总目标。”实际上，法律语言在主要运用消极修辞的同时，也不排斥积极修辞（如重复、排比、对偶、委婉、引用、暗喻、讽刺等）的运用。正是由于各种修辞手段的运用，强化了法律语言的劝说功能，从而实现其改变人们的观念和态度的目的。本文根据法律英语的文体特来探讨法律英语中修辞的应用。 　　2.0法律英语的修辞特征 　　2.1词法上的修辞 　　（1）古旧词语（Archaic words） 　　如herein、hereto、thereof、therefor、whereby、whereas等。古英语往往非常简洁、庄重，适合于法律文体庄重严肃、简洁明了的特点。 　　（2） 专业术语（Technical terms） 　　法律术语是法律词汇的重要组成部分，具有专门性和排他性的特点，是法律语言法律性、专业性的重要表现。泛使用专业术语是法律英语的一个重要修辞特征，其重要性决定了专业术语在法律英语中出现的频率和交际效果。 法律术语翻译的方法较为灵活译者可以根据不同的情况采用不同的手段，如：尊重惯译、直译、直译加解释和解释性翻译等。 　　（3） 词语重复（Repeating words） 　　日常英语，使用词语重复的修辞手法可分为以下几种情况：（1）为了保证前后内容的一致性，避免发生歧义时使用。（2）作为过度，形成逻辑上的衔接。（3）达到强调效果。尤其是文学英语为了使得语言丰富、生动、鲜活，在用词选择方面较为灵活多样。与此相反，体现法律语言的准确性和严肃性，同一名称，同一概念在法律文本中的表述必须前后统一，不怕多次重复。例如，A party suspending performance， whether before or after dispatch of the goods， must immediately give notice of the suspension to the other party and must continue with performance if the other party provides adequate assurance of his perforce.（陈建平：2007，29） 翻译时也是如此，其实，这也体现了法律文本语言用词同一律及其翻译统一性的基本原则问题。 　　（4） 模糊词语（Vague words） 　　法律语言中的模糊性绝不是文字其一、寓意模棱两可、含混不清的意思，其实，法律语言中的这些模糊词语不仅具有开阔性、灵活性的特点而且还具有丰富的法律内涵，可更好的发挥法律的调节功能。尤其是双方或多方当事人之间可以对文件的条款进行谈判的情况下模糊词语可以使当事人达到一定的妥协，以便交易能继续进行。 　　2.1句法上的修辞 　　（1） 长句（Long sentence） 在法律英语中出现的频率远远高于其他文字作品。为了法律语言的准确性和严谨性，避免几个分散的句子可能引起的歧义，法律英语中许多句子并列成分和限制性成分丛生，使句子结构变得复杂， 把主要线索淹没在支脉细节之中，这无疑给翻译带来了一定的困难。所以对于长句的翻译主要是抓住主线，理顺脉络，然后再根据汉语习惯加以调整，便会达到“准确无误”和“逻辑严密的”双重效果。 　　（2） 名物化结构（Normalization） 　　名物化结构是法律英语中典型的修辞手段，也是英语语法结构的特色表现。它使得法律语言具有简练性、衔接性、客观性，因而使得意思在法律语篇中的表达符合简练、紧凑、客观等行文要求。同时，对于法律思想简洁、周密和客观的表达起到重要的作用。虽如此，但汉语法律语言中却以不同的方式来表达相似的功能。对此，译者可采用转换原文的修辞手法以适合汉语法律语言的要求