驰名商标法律制度辩正.pdfVIP

驰 名 商 标 法 律 制 度 辩 正 衣庆云 (东北财经大学 法学院，辽宁 大连 116023) [摘 要]商标功能的演变，导致商标法的既有制度设计遭逢挑战。驰名商标法律制度就是适应商 标法的变化和调整而衍生出来的一种具有补充性、策略性的法律制度d、驰名商标法律制度 的设计 是，坚持商标法在商标私权和社会公众利益之间所划定的界限不变 而对特殊侵权行为启动驰名 商标认定和保护程序进行个案处理。驰名商标在本质上是商标所呈现的事实状态和法律状态的 结合，这也是驰名商标 “被动认定、个案保护”以及其它认定原则的基本依据。一为避免时驰名商标 法律制度的误解和制止滥用驰名商标，有必要在认识上正本清泺的基础上 采取必要的措施。 关键谴’)驰名商标 侵权；驰名商标认足 麓 。 | |√ 。 |一 。 中图分类号：D294 文献标识码}A 文章编号~~008-4096(2008)O6-OO64-O4 一 、 驰名商标法律制度的渊源 否购买商品。此时，商标和可信任的商品之间发 商标最初就是刻记在商品上的符号，其功能 生了直接的联系，消费者已省略了对商品来源进 就是 “为了表明商品的来源，表明生产该商品 行查证这个中间环节。消费者的这种品牌忠诚当 的工匠是谁”，即区别功能。在交易时，人们通 然是经营者乐见其成甚至孜孜以求的，但是同 过识别商品上的符号，就可以找到 自己信任的生 时，致命的缺陷也就暴露出来了：不 良经营者如 产者，从而购买到符合 自己意愿的商品。当市场 果也在商品上使用同样的标志 (不论使用在相 竞争达到一定程度时，假冒就在所难免。假冒者 同商品上还是非相同商品上)，也会引导消费者 通过使用他人的商标，制造商品来源的假相，借 径直购买商品。即使假冒者特意注明商品的真实 他人的商誉，兜售 自己的商品。为防止假冒，制 来源，消费者也可能视而不见，因为查证来源这 止不当利用他人的商誉的不正当竞争行为，商标 个步骤已经被习惯性的省略了。因此，对于那些 法应运而生。因此，早期商标法被定位于市场竞 取得较高的知名度和品牌忠诚度的商标来说，假 争法的组成部分。从实现反不正当竞争的目的的 冒者是将其使用在相同商品上还是非相同商品上 角度，商标法制止在相同和类似商品上使用相同 可能已经无所谓了，都一样会导致混淆。甚至， 和近似商标，即可实现商标法的宗旨。 即使消费者明知商品来源不同，爱屋及乌，也会 然而，随着商品交易日趋复杂化、地域扩大 将既有的对该商标的美誉转移到新的商品上来。 化以至全球化，现代商标已成为商品乃至企业的 在这种情形下，商标法制止在相同和类似商品上 一 种全息符号。那些达到一定知名度的商标可能 使用相同和近似商标的制度设计就失灵了，必需 成为消费者选购商品的最重要甚至唯一的线索， 设计一个新的制度来应对这种特殊情况。这种新 消费者在购物时，可以不去了解企业本身，甚至 的制度就是驰名商标法律制度。 不去了解商品，只要了解了商标，就可以决定是 收稿 日期：2008-09—25 作者简介：衣庆云(1965一)，男，辽宁庄河人，副教授，研究方向为知识产权法。 二、驰名商标法律制度的本质 益，甚至产生与商标法的宗旨相悖的严重问题， 如前所述，随着商标功能的扩展和商标作用 驰名商标的认定才成为必要。易言之，某一具体 的日益提高，对某些具有显著知名度的商标来 驰名商标认定程序的启动，是以对商标进