多退脏的共同犯罪人能否提起民事诉讼向其他共犯追偿.pdfVIP

【裁判要旨】 根据民事诉讼法第三条的规定， 刑事诉讼 中共同犯罪人被检察机关责令退赃后 ，就 退赃数额发生的追偿纠纷 ，不属于人民法院民事诉 讼 的受案范围。 此款全部用于其个人开办的大老 处理 ，为巫庚翔退出赃款 366577 【案情】 爷食府。程新伟利用职务之便 ，与 元，特此说明。 巫庚翔合谋，挪用本厂资金给巫庚 2004年7月19日，程新伟诉 抗诉机关 ：江苏省人民检察 翔个人用于营利活动 ，其行为已构 讼至无锡市锡山区人民法院。理由 院。 成挪用资金罪，系共同犯罪，应追 为 ：巫庚翔释放后表示待经济情况 二审上诉人 (一审原告)：程新 究其刑事责任 。鉴于二人认罪态度 好转后会尽快归还其垫付的资金 ， 伟。 较好 ，赃款 已退清 ，有悔改表现等 但巫庚翔至今未能归还 ，现要求巫 二审被上诉人 (一审被告)：巫 情节，锡山市人民检察院决定对程 庚翔和蒋霞共同归还欠款 366577 庚翔。 新伟、巫庚翔免予起诉。案发后，程 元 。 二审被上诉人 (一审被告)：蒋 新伟退出赃款 366577元，巫庚翔 2004年 1O月7日，无锡市锡 霞。 退出赃款 79593元。 山区人民法院根据无锡市中级人 1996年7月30曰，锡山市人 1996年9月25日，锡山市人 民法院 (2004)锡立民终字第 598 民检察院经查 明认定 ：1993年 8 民检察院又作出关于枉新伟 、巫庚 号民事裁定书，将该案移送无锡市 月底至 1995年 4月间，程新伟利 翔共同挪用资金案的有关情况说 崇安区人民法院审理。 用担任锡山市侨联科技实验厂(以 明(以下简称说明)，载明：程新伟 、 就上述事实，锡 山市人民检察 下简称实验厂)厂长职务之便，与 巫庚翔共同挪用资金案 ，经我院审 院作 出的锡 山检刑免字(1996)第 8 巫庚翔合谋 ，先后将 实验厂公款 查认定 ：……案发后 ，巫夷翔退 出 号和第 9号免予起诉决定书 、锡山 446170元借给巫庚翔 ，巫庚翔将 赃款 79593元，程新伟为争取从宽 市人民检察院的说明、锡山市人民 028 人民司法 ·案例 检察院的暂扣物专用凭证 、扣押物 成挪用资金罪．双方均负有退赔的 的内容看 ，锡 山市人民检察院对程 品清单、锡 山市归国华侨联合会 的 义务 ，不存在程新伟代其垫付退赃 新伟支付 366577元行为的性质存 收条 、实验厂财务凭证 、巫庚翔于 款的事实。另外程新伟的诉讼请求 在两种不同的意见 ，无法判断程新 1996年 3月4日所写的认识 、锡 山 已超过诉讼时效，故应驳回诉讼请 伟和巫庚翔之间是否构成了民事 市人民法院对程新伟所作的笔录 、 求。 权利义务关系。根据民事诉讼法第 2004年 12月29曰法院所作的调 被告蒋霞辩称 ：程新伟向锡山 三条的规定 ，该案不属人民法院受 解笔录、巫庚翔提供的财产清单及