婚姻法损害赔偿制度刍议.pdfVIP

婚姻法损害赔偿制度刍议 政 治 与法律 婚姻法损害赔偿制度刍议 石鲁夫 (东北财经大学法学院 辽宁大连 l16025) 【摘 要】 我国《婚姻法》规定的离婚过错损害赔偿制度在法律适用中存在诸多问题，因此有必要在理论上予以厘清和深入探讨。作者 认为，在归责原则上，应将过错推定原则引入到婚姻家庭领域中的损害赔偿制度中；在性质认定上，应将婚姻法损害赔偿责任的性质定性为侵 权责任；在请求权行使方面，认为婚姻法中的损害赔偿请求权不仅配偶有之，家庭成员也应该享有，而且应将婚姻法中的损害赔偿请求权作为 一 个独立的请求权，而不把 离婚作为前提。 【关键词】 婚姻法损害赔偿；归责原则；性质；请求权行使 我国 《婚姻法》第四十六条规定了离婚过错损害赔偿制度：有下列 通的。在婚姻当事人行使离婚请求权时，其同样面临着请求损害赔偿 情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿 ：(一)重婚的； 所面临的举证问题。将过错推定原则引入，可以一举两得，使离婚请求 (二)有配偶者与他人同居的；(三)实施家庭暴力的；(四)虐待、遗弃家 权与损害赔偿请求权相得益彰。更何况婚姻家庭关系是个感情色彩非 庭成员的。该制度的确立是经过修改后的婚姻法的一大亮点，使法律 常浓厚的民事法律关系，其强烈的伦理道德性，复杂性，会使婚姻家庭 对婚姻当事人的合法权益的保护更为完善，但在实践中其法律适用存 领域随时可能出现法律所预料未几的新情况、新问题，过错推定原则也 在较多争议 ，笔者就此方面的一些问题提出一点拙见。 会有助于对此类婚姻家庭的新情况、新问题进行及时的调整。 一 、 婚姻法损害赔偿之归责原则 =、婚姻法损害赔偿之性质 根据 《婚姻法》第四十六条的规定，有权主张损害赔偿的是 无过错 在私法领域，损害赔偿的产生原因无非是两个：一是由于侵权；一 方 ，意味着离婚过错损害赔偿制度的归责原则是过错责任原则，即行 是由于违约。对于婚姻法中的损害赔偿性质，笔者赞同将婚姻法中的 为人要承担损害赔偿之责的要件之一是行为人必须要有过错，也就是 损害赔偿请求权基础定性为侵权责任。 行为人主观上是出于故意或过失。若缺乏该要件，便使赔偿之责的承 第一，从婚姻缔结后的夫妻关系来看，婚姻不是合同或相当于合 担失去了根基。 同。根据 《中华人民共和国合同法》第二条规定：本法所称的合同是平 在肯定了过错责任归责原则的前提下，作为从过错责任原则发展 等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关 而来的过错推定原则，能否同样适用?过错推定，是指为了保护相对人 系的协议。婚姻、收养、监护等身份关系的协议，适用其他法律的规 或受害人的合法权益，法律规定行为人只有在证明自己没有过错的情 定。夫妻间的财产关系虽具有财产利益，但是夫妻彼此之间所围绕着 况下，行为人才可以不承担责任。过错推定原则与过错责任原则的最 相关的财产问题约定所成。而婚姻的缔结虽说需要当事人的合意，要 大区别在于举证责任的分配不同。过错责任原则采用的是。谁主张谁 求当事人的完全 自愿。但是随着婚姻的缔结而产生的夫妻关系是无法 举证 的原则；而在过错推定原则中，采用的则是举证责任的倒置，即被 通过合同来约定彼此之间的所享有的民事权利与所承担的民事义务。 要求承担责任的人只有证明自己没有过错或者存在法律规定的抗辩事 夫妻关系包括夫妻之间的财产关系与夫妻之间的人身关系。夫妻间的 由时，才能免责。此时的权利主张者不需要针对自己所提出的主张承 人身关系享有的权利却并非是由夫妻双方当事人约定所成的。 《婚姻 担举证的责任。因此将过错推定责任原则应用于婚姻法的损害赔偿制 法》第十七条第二款规定：夫妻对共同所有的财产 ，有平等的处理权。 度中是大有裨益的。 第二十二条第一款规定：。夫妻有互相扶养的义务。第二十四条第一款 实践证明，在适用过错责任原则的情形下，提出损害赔偿请求者需 规定：夫妻有互相继承遗产的权利。”这些规定均表明夫妻财产关系中 要承担举证责任。对这一证据的采