草坪传统除草及化学除草利弊.docVIP

草坪传统除草及化学除草利弊 　摘　要：目前在欧美国家，用于草坪、高尔夫球场等绿地的农药，已单列为传统农药以外的第四类农药。近年来，众多的化学品公司将产品开发方向转向了园林化学品行业，草坪除草剂的研发更是占有重要的位置。本文对草坪的传统除草和化学除草的利弊加以分析，为今后草坪除草提供借鉴和指导。 代写论文 关键词：草坪；传统除草；化学除草；除草剂 1.草坪的分类 　　草坪是多年生矮小草本植物的密生群落经过人工修剪平整的草地景观。按植物材料的组成可分为一元草坪和多元草坪，冷型草坪和暖型草坪等。 按其用途和功能可分为游憩草坪、观赏草坪、运动草坪、交通草坪、交通安全草坪以及保土护坡草坪等等。无论何类草坪，由于其生长迅速，容易成活、成坪快，绿化效果好，在城乡建设、环境保护和生态恢复中发挥着非常重要的作用。草坪空间作为本底景观，比水体空间和广场空间更能引导视线、开阔视野，增加景深和层次，充分展现绿色空间的多重魅力。因此，草坪的颜色、叶片的质地、群体的密度、个体的一致性等，对于草坪的美观和耐受是非常重要的。草坪中杂草的生长不但会破坏草坪草的生长一致性，而且会影响草坪的颜色、质地和密度。所以，杂草不仅损害草坪的整体外观，并与草坪争光、争水、争肥、争气，降低草坪的生活力，而逐渐使草坪衰退、报废，破坏景观效果。草坪杂草的防除显得尤为重要，目前草坪除草大致可分为传统除草、化学除草两大类。2.传统除草的利弊 传统除草即为一般人工拔除、割除、削除挖除等清除杂草的作业。 （1）有利杂草再次萌发。因传统除草势必松动土层，使尚未萌发的杂草种子被移动到浅层土中，或透见光线，直接加速杂草种子的萌发。 思想汇报 /sixianghuibao/ （2）促进杂草的生长。因为传统除草，斩草难除根，而促使杂草更大的分蘖和分枝，并加速其生长。常常出现杂草越除越多，越除越旺的现象。 （3）损伤草坪。由于传统除草方式，重复除草、多人除草，作业过程中长时间踩踏草坪，直接影响草坪草的生长。尤其是禾本科草坪草与禾本科杂草不易区分，在除草过程中常带除草坪草，减少草坪草的密度。深根性的杂草，在挖除、拔除时更易松动土层，带出草坪草，使原地裸露，严重损伤留地草坪草。总之，传统除草不当，也常常致使草坪衰退，缩短寿命。 （4）投入劳力多。劳动强度大，除草次数多，费用高。 （5）不能及时凑效。雨季或杂草生长高峰期，由于管理草坪面积大，投入劳力不足，湿地操作困难，常常出现前面除草后面长的被动局面，出现不同程度的草荒现象。 好处是：在某一时间段或某一地段，杂草清除较为彻底。 3.化学除草的优劣 化学除草指在草坪中通过施用化学除草剂防除杂草的作业。 3.1 草坪化学除草的优点 （1）化学除草对草坪的干扰少。化学除草的速度快、时间短、工效高、操作人员对草坪草的踩踏较传统除草要少得多。合理的化学除草剂不损伤草坪的外观和正常的生长发育。 （2）为草坪草生长提供合理的环境。在化学除草剂杀死杂草后，杂草萎缩在土层上，可降低或阻止土中杂草萌发的数量，死去的杂草将地表的空间还给草坪草。在杂草死亡的过程中，有利草坪草通过分蘖和生长扩展，最后封闭空间，一个生长季处理几次，可保障草坪无杂草。 （3）化学除草费用低。经统计在杂草较多的情况下，化学除草的一次费用仅为传统除草的1/2～1/3，全年的费用为1/3～1/4。 （4）劳动强度低。一个10亩的足球场，如果满是杂草，单人除草劳动量为：用6米喷幅的喷具（200公斤容量），1小时可完成；用机油动力喷具（15Kg容量），3小时完成；用手动喷具（15Kg容量）7小时完成。 （5）大面积除草优势。100亩以上的草坪在生长季传统的人工拔草赶不上杂草的生长速度，往往出现前面除、后面长的情况，化学除草就不会出现这种情况，而表现明显的优势。 3.2 草坪化学除草的缺点 （1）化学除草的喷药时期有限：杂草越小，化学除草的效果越好，杂草越大，灭杂，难度也越大。例：马唐分蘖在3个左右，不定根扎下前，有较好的杀灭作用。当马唐的匍匐枝不定根扎下去了，一般的用药量只能使其根系萎缩，增加药量，既增加成本又对草坪不安全。 （2）灭草不彻底：在杂草品种上，灭阔叶杂草易于禾本科杂草，灭小杂草易于大杂草。最好的效果一次也只能杀死90%左右的杂草。 （3）对禾本科杂草效果不佳。目前大多数草坪是禾本科草坪，一旦生长禾本科杂草，往往大多数化学除草剂是无能为力，或只能抑制其生长，而不能将其杀死。 （4）大多不能用于新播草坪：大多数化学除草剂在草坪3叶期以前禁止使用。实际情况是草坪长至3叶期，至少要20天左右，而这时杂草正进入分蘖期，错过了化学除草的最佳期。这样草坪草原来的抗药优势因个体行为而变得不明显，很难把握既保草坪又杀杂草的药量，草坪草的竞争力越来越弱，形