区域环境噪声监测优化布点分析.docVIP

区域环境噪声监测优化布点分析 　　摘 要：作为人们普遍关注的环境问题，区域环境噪声也可归纳为环境污染范畴。在环境管理工作开展逐步深入的今天，对环境噪声监测工作质量及结果的科学性、时效性等提出了更高的要求。但现阶段我国区域环境监测网格分布仍存有诸多问题，如测点多、工作量大、周期长等。为此，必须在充分了解噪声特性的基础上，结合实际案例，进一步优化区域环境噪声监测布点，做好各项监测工作。 关键词：区域环境；噪声监测；布点优化 DOI：10.16640/j.cnki.37-1222/t.2017.11.231 1 噪声特性分析 伴随工业的快速发展，环境污染问题也愈加严重。作为环境污染的重要类型之一，噪声污染已经成为对人类的一大危害。噪声是指发声体做?o规则振动式发出的声音。声音主要来源于物体振动，通过一定介质以波的形式进行传播。一般而言，噪声污染是由人为产生。作为一种公害，噪声具备公害特性；除此之外，其也是声音的一种存在形式，因此也具备声学特性。 （1）公害特性。因噪声被看做是感觉公害，因此其与有害有毒物质产生的公害又存有一定差异性。第一，其不存在污染物，也就是说在空中传播时，噪声并没有将有毒害物质留于环境内；第二，于环境影响而言，噪声不具备持久性、积累性及传播距离有限；第三，噪声声源分散，如声源不存在，则噪声也随之不见。由此可见，无法集中处理噪声。 （2）声学特性。作为一种声音形式，噪声具备所有声学特性。但噪声的强弱直接决定着其对环境影响的大小，如噪声越强，则环境影响越大。噪声级是衡量噪声强弱的物理量。 2 物元模型相关理论 （1）理想点与期望点。对比某监测点位的所有指标实测值，将各项指标测值的最大值、最小值合理选出。最小值可看做是最佳理想点a，最大值可看做是最次理想点b，且以所有指标实测值的平均值作为期望点c。 （2）标准物矩阵及节域物元矩阵构建。通过两两组合，如ac、bc，进行标准物元矩阵的构建。通过a、b两点构成的事物，与标准事物数值范围相比，其所有指标数值范围都有所扩大，因此可分析其量值范围构成的节域事物的物元矩阵。 （3）构建物元矩阵。把各个监测点位看做是一个事物，则其指标监测值即可进行物元矩阵的构建。 （4）熵权法赋权。为防止出现人为影响因素，在权重确定过程中，可选取Shannon法进行分析，要求以指标实测数据为出发点，通过数据本身信息，客观赋权。流程如下： 第一，构建初始矩阵。评价对象为n个，且各个评价对象的指标为m个，Xij为第i个评价对象第j个指标，其初始矩阵如公式（1）所示。 第二，标准化矩阵构建。因指标属性不同，能够把评价指标进行正、负向两种型式指标划分。基于此，在所有指标权重确定前，应归一化处理所有样本。第三，确定熵权。通过以上数据信息，可获取第j个评价指标的权重，如公式（2）所示。 3 案例分析 3.1 具体案例 以某城市环境噪声监测数据为例，通过监测数据标出最佳理想点a、最次理想点b、期望点c等数据，且以此进行标准物元矩阵、初始矩阵、矩阵标准化的构建。并按照熵权法进行指标权重的确定。 同时，应对综合关联函数值进行准确测算。 3.2 优选点选取 在选取监测点位时，一般可按照三种方式，（1）优选点以高符合程度点为主；（2）优选点以高符合程度点与最不稳定极易转化点位为主；（3）分布相对集中的点进行类别划分，优选点选取其中高符合程度点。根据案例实际情况，合理选取监测点位。流程为先对全部点和原点间的距离r进行计算；随后对此类距离平均值进行计算；最后优选点以与此平均值点相近点为主。由此得出，优化法与统计分析法噪声等效声级平均值基本相同，0.47dB为差值，则1.83dB为标准偏差值。 通过以上论述，本文以t检验模型对优化点位进行检验，以此对本区域环境噪声整体水平进行分析，并通过分析、对比优化点位平均值和统计分析平均值得出公式（3）。 其中，优化法Leq由表示； 统计分析法Leq值由表示； 优选点数由n表示； 优化法S值由s表示。 假如H0：=表示，通过获取的t值，即可确定α，以此计算出t检验结果。并通过t的大小，计算出该区域优化点位的准确性及噪声水平。 4 结论 （1）利用分析研究区域环境噪声普查优化布点，可确定优化布点方法的科学性、实用性及合理性，能够充分反映出现该区域的环境噪声整体水平。通过在区域范围内合理布设点位，能够对各个小区域的不同环境噪声水平进行全面覆盖，能够对整个区域的环境噪声污染水平进行真实监控。 （2）优化测点位置，其包含因素较多人，如声源、环境敏感点等，其代表性较强。 （3）通过物元分析理论、熵权法进行最佳点位选取，并通过优化