我国城市生活垃圾处理现状及发展趋势探究.docVIP

我国城市生活垃圾处理现状及发展趋势探究摘要：本文综述了城市生活垃圾的处理、处置技术现状与研究进展，分析了我国在城市生活垃圾处理处置方面存在的问题，并对我国城市生活垃圾处理处置的发展趋势作了分析。 关键词：生活垃圾垃圾处理垃圾分类资源化 1城市生活垃圾的常见处理处置技术 1.1 现有的城市生活垃圾处理处置技术 生活垃圾主要来自城市居民家庭、城市商业、餐饮旅馆旅游业、市政环卫业、交通运输业、文教卫生业、行政企事业单位等。目前常见的处理方式主要有以下6种：填埋、堆肥、焚烧、热解、固化、厌氧消化。 1.2 我国城市垃圾处理处置现状分析 目前我国城市垃圾处置的最主要方式是填埋、堆肥和焚烧三种方式，其中填埋所占比例最高，约占全部处置总量的70%以上，我国的卫生填埋历史不到20年，长期以来采用随意堆放，任其自然分解，导致固体废物污染问题越来越突出；其次是高温堆肥，约占20%以上，在我国初期乃至现在部分小城市的垃圾堆肥化处理技术是将垃圾露天堆积，表面用土壤覆盖，在厌氧或自然通风的条件下进行发酵，得到的产品简单筛分后作为农用肥，改革后，虽然在上海、天津等大中城市陆续建成一批城市生活垃圾的机械化连续堆肥化设施，取得了较好的处理效果，但由于我国城市生活垃圾未分类或分类不完全，玻璃、塑料等杂质多，造成堆肥效率低，成本高的缺点；焚烧量则所占比例最少，我国在生活垃圾焚烧技术研究方面起步比较晚，在“八五”期间才被列为国家科技攻关项目，当前制约我国垃圾进行焚烧处理的因素主要有：城市生活垃圾中灰渣含量较高，使热值较低，焚烧技术成本高，且国内尚未系统掌握垃圾焚烧技术。 1.3 当前国外城市垃圾处理处置状况 目前国外形成的垃圾处理方法基本上是填埋、堆肥、焚烧和热解气化4种。在发达国家中，填埋和焚烧占有很大比例，这不仅与各国的国情有关，而且与这些技术的工艺特点和投资成本也是分不开的。对于一些小国家由于其国土少，土地相当珍贵，焚烧技术的广泛采用可以达到迅速减容减量的效果，如日本、新加坡、瑞士等国；而对于一些较发达的国家，如澳大利亚、英国、美国、西班牙、意大利等国，填埋技术比较成熟，所以更多地采用了填埋处理。另外，一些经济发达国家如美国、瑞士等，其生活垃圾中可回收利用成分较多且有政府的大力支持，所以垃圾的回收也占一定比重。 2我国城市垃圾处理处置中存在的问题 2.1管理体制方面的问题 同市场脱节的计划经济管理体制，严重制约我国城市生活垃圾处理事业发展，在管理体制上政企不分，基本上完全依靠政府投入，垃圾产业缺乏自身的活力，政府的投入不力，城市垃圾处理率低，处理效果差，城市垃圾收运机械及辅助生产设备比较陈旧，机械化作业水平低，设备不足，工人作业条件差，劳动强度高，生产效率低，此外城市垃圾收运处理技术尚处于初始发展阶段，由于缺乏资金投入，限制了垃圾收运、处理技术的发展。 2. 2 处理技术方面的问题 2.2.1 填埋处理 填埋场的技术规范离发达国家的技术规范要求还有差距，导致设计的填埋场先天不足，在场底防渗以及填埋气体的回收利用方面存在问题。如填埋场的渗滤液收集系统往往在若干年后失去收集作用，场底导渗管发生堵塞，渗滤液无法正常排走，整个填埋场形成了高含水的渗滤液库，垃圾填埋一定年限后，渗滤液往往从侧面覆盖体渗出，严重影响堆体的稳定性和环境，另外填埋场缺乏规范的运营管理，缺乏监督。 2.2.2 堆肥处理上 （1）堆肥技术与设备：目前应用较多的主要是采用静态通风好氧发酵技术。其特点是工艺简单，使用机械设备少，投资少，操作简单、运行费用低，但同时也存在堆肥质量不高、堆肥筛上物未得到处理和气味及污水对周围环境影响较大等问题，其应用也受到一定限制。（2）堆肥原料：目前由于城市垃圾缺乏有效的分类收集，不能有效的将厨余物等有机质分离出来。用于堆肥的垃圾原料中含有玻璃、塑料、甚至电池等有毒有害垃圾。（3）堆肥产品：堆肥产品质量不高，肥效低，销路不畅，严重制约着垃圾堆肥处理的发展。 2.2.3 焚烧处理 垃圾焚烧处理技术在我国发展较慢。目前，制约我国城市生活垃圾焚烧处理发展主要因素是建设投资与运行费用、实用的国产化焚烧处理技术以及垃圾特性，其中资金短缺是关键因素。 2.3 我国城市垃圾处理处置中的经验和教训 在过去几年我国的垃圾处理能力在快速增长，但远远不能满足需要，特别是在垃圾分类及垃圾处理设施方面与发达国家相比有较大差距，在城市垃圾分类收集推行中遇到的问题有：公众的环境意识不高，随手乱扔垃圾的现象比较普遍；分类收集设施不足，在设计上缺乏分类引导，宣传力度不够；分类运输设施不足，致使本已分类收集的垃圾，又混合运输；缺乏分类处理的基础设施；缺乏优惠的废品回收政策。 从国