浅析小电流接地系统单相接地选线方案.docVIP

浅析小电流接地系统单相接地选线方案摘要：小电流接地系统是配电网普遍的接线方式，由于中低压配电网的中性点不直接接地和受馈线分布电容的影响，在任一馈线发生单相接地故障后，在其他馈线上会产生潜供电流，这给故障选线和配网保护造成很大困难，文章对小电流故障选线算法进行了一个归纳和综述，并分析了现有小电流接地系统发生单相接地故障选线方法的优缺点。 关键词：电力系统；小电流；接地；选线 前言 小电流接地系统发生单相接地故障时其线电压仍对称，不影响对用户供电，故不必立即分断故障线路，提高了供电可靠性，所以，在我国中压配电网一般都采用小电流接地方式。但小电流接地系统单相接地故障时电流小，故障选线困难，通过详细分析现有单相接地故障选线方法的优缺点，可得出一些基于故障产生的稳态信号选线方法受故障电流微弱、电弧不稳定等影响，实际使用效果并不理想；一些基于故障暂态信号的选线方法，易受电流互感器采样精度、不平衡电流以及电网运行方式影响大。总结了当前选线方法和进一步研究的方向。 1各种选线方法优缺点分析 1.1基于稳态分量的选线方法 1.1.1基波零序电流比幅法 零序电流比幅法利用的是流过故障元件的零序电流在数值上等于所有非故障元件的对地电容电流之和，即故障线路上的零序电流最大，所以只要通过比较零序电流幅值大小就可以找出故障线路。但这种方法受CT不平衡、线路长度按、出线多少、系统运行方式及过渡 电阻大小的影响，不适用于经消弧线圈接地的系统。 1.1.2基波零序电流相对相位法 零序电流相对相位法利用故障线路零序电流与非故障线路零序电流流动方向相反的特点，找出故障线路。但是，此法在故障点离互感器较远，零序电压较小且线路较短，电流较小时，相位判断困难，且受CT不平衡电流、过渡电阻大小、继电器工作电压死区及系统运行方式的影响，易误判，并对中性点经消弧线圈接地系统失效。 1.1.3群体比幅比相法 其基本原理是：先进行故障线路零序电流幅值比较，排队后去掉了幅值小的电流。然后在此基础上进行相位比较，选出方向与其他不同的，即为故障线路。但是由于噪声、干扰等影响，所采集到的零序电流无论幅值还是相角均有可能不满足上述关系，不可避免出现误判、漏判，同时还受到CT不平衡及过渡电阻大小的影响，以及存在相位判断死区。 1.1.4五次谐波分量法 发生单相接地故障时，故障电流中存在的谐波信号以5次谐波为主。由于消弧线圈是按照基波整定的，因此可忽略消弧线圈对5次谐波产生的补偿效果，再利用5次谐波电容电流群体比幅比相法，就可以解决经消弧线圈接地系统的选线问题。但故障电流中5次谐波含量较小（小于故障电流10%），且受CT不平衡电流和过渡电阻的影响，选线的准确度也不是很稳定。 1.1.5有功分量法 其原理是利用自动补偿电网中消弧线圈上并联或串联阻尼电阻的特点，在发生接地故障后，电阻产生的有功分量只流过故障线路，且其方向与非故障线路的零序有功漏电流方向相反，在数值上故障线路的有功电流比非故障线路的有功电流大，据此，只要以零序电压作为 参考向量，将此有功电流取出，就可以方便地实现接地选线保护。该方法不仅受消弧线圈串联或并联的电阻的影响，同时也受接地电阻和CT不平衡的影响。 1.1.6基于负序电流的选线方法 当电网中发生单相接地故障时，基波负序电流分量与中性点接地方式无关，故障线路基波负序电流分量的有效值，与所有非故障线路者相比，前者不仅数值最大，而且比后者高出许多，同时故障与非故障线路的负序电流分量的相位相反据此可构成选线判据。但负序信号获取困难且易受负荷变化的影响。 1.2基于暂态分量的选线方法 1.2.1首半波法 首半波法是基于接地故障发生在相电压接近最大值瞬间这一假设。用故障线路中故障后暂态零序电流第一个周期的首半波与非故障线路相反的特点实现选线。但该原理不能反映相电压较低时的接地故障，且受接地过渡电阻影响较大，同时也存在工作死区。 1.2.2暂态能量法 暂态能量法是对系统故障后的全部过程均以能量的观点来解释的选线方法，定圈的零序能量函数，考虑到电流的参考方向，非故障线路的能量总是大于零，故障线路的能量函数总是小于零，并且其绝对值等于其它线路（包括消弧线圈）的能量的总和，根据能量函数的上 述特征可以构成选线方法。 1.2.3小波分析法 单相接地故障发生后，故障电压和电流的暂态过程持续时间短，并含有丰富的特征信息，且比稳态值大，因此选择合适的分析方法分析暂态信号，将有利于故障选线。小波变换具有时频同时局部化的特点，能够很好地提取故障暂态特征。利用小波变换的多分辨率分析将暂态信号分解到特定的频率空间后，根据故障线路上暂态零序电流特征分量的