火电厂优化运行问题分析.docVIP

火电厂优化运行问题分析摘要:笔者结合多年工作经验，就火电厂优化运行问题进行了详细的论述。 关键词: 调度方式 优化运行 检修 1 机组负荷调度方式 1. 1 机组负荷调度现况 大机组负荷调度,现在是由电网调度中心将要求机组输出的负荷调节讯号直接加到机组调节系统上,使产生要求的电功率。由于机组产生的电功率尚须扣除其所耗的厂用电后才是输入电网功率,但是现在调度中心并没有机组厂用电的讯号,为着简化,以同类型机组的平均厂用电率作为依据,算出机组给定输出负荷。这种做法实际上将影响到火电厂辅机的不同调度方案和机组的优化运行方式。在后面讨论运行优化的目标函数时将说明此问题。 1. 2 调度中心是否要直接调控到机组 作为电网对负荷的适应性,保证供电品质,首先是机组一次调频的能力。当电网频率因负荷改变而有些变动时,首先是由网内各机组的调节系统自动响应,根据调节系统的速度变动率自动承担起负荷的改变(未考虑负荷变化速度) 。但有些电厂的大机组,为追求自身机组的安全与经济性,让调节系统设置一定的死区,不响应一次调频;或者将速度变动率设置得偏大,使一次调频能力减小。将速度变动率设置得偏大,对现代机组不必过于担心甩负荷时引起机组超速、引起机械超速保护动作等问题。因现代机组的调节系统中,多设有电超速保护,如根据当时汽轮机产生的功率(根据机内压力反应出当时蒸汽流量而计算出的功率)与当时机组实发功率之差,当此差值过大使产生的功率与输出功率不平衡将产生较大升速时,即提前动作,关闭调节阀,故不必担心甩负荷时的超速。为保证供电品质,电网调度中心首要的是应抓网内各大机组的一次调频能力,对网内各大机组应提出要求。 电网调度中心对机组负荷的调节是二次调频,其速度与幅度受到机组的安全与负荷适应能力限制。对喷嘴调节机组,负荷变化速度受调节级处转子热应力的限制。对滑压运行的机组,汽轮机允许负荷较快变化,但当新汽压力变动时,锅炉水的饱和温度亦随同变化,其变化速度受锅炉部件强度限制,如亚临界锅炉,受汽鼓壁强度限制。从能量上来看,除锅炉蓄热量改变外,机组负荷的改变总得等锅炉燃烧的改变,亦即机组二次调频能力实际上受锅炉调节过程快慢制约。由于锅炉调节的动态过程较慢,锅炉蓄热量的利用亦受到新汽压力允许波动范围限制;因此,二次调频总是需要一时间过程的,若将负荷命令由电网调度中心发给电厂,由电厂自己调整负荷,是否可能亦可达到同样调频效果,特别当对负荷变化有些预测时,经过实践,总结经验,应是可能的。 电厂作为一个独立的经济实体,与电网的关系是一经济协议,电厂应保证全厂在役机组在电网调度中心调度下能发出各机组额定功率(或议定功率) 之和,但各机所分担的负荷则是电厂内部的事,电网不一定要干预。 1. 3 集中调度的依据 当由电网调度中心直接调度电厂各台机组的负荷时,电厂必须将各机组的运行特性及负荷分配方案都提供给调度中心。但热力特性还与运行条件有关,如与气温、水温等有关,调度中心的调度员要掌握全网各机组在各种运行条件下的热力特性实际上是困难的。特别是有一些机组尚不能自动根据热应力的大小限制负荷变化的幅度,使电厂运行人员埋怨中心调度中有时负荷变化过大,有时出现对辅机开停所需的时间照顾不够等问题。对于有些辅机的调度与一些外界和自身的工作条件的变化有关,例如循环水泵的经济调度与进水水位高低及水温等有关,调度中心不可能随时完全掌握,使电厂不能经常保持安全、经济运行。当然,电网调度中心对电厂负荷调度从对各个机组调度改为对电厂负荷总量调度,这种改变会有很多具体工作要做。 2 机组的优化运行 2. 1 机组调节方式 在进行机组优化运行在线管理时,必须首先确定机组在不同负荷下的运行方式,亦即是机组的调节方式。在确定汽轮机的经济运行方式时,应已经过试验和理论分析,对定压运行和滑压运行的经济性进行过比较,已有明确的结论。但在何负荷下由定压转为滑压运行,如何滑压运行仍有一些看法值得进一步研究讨论。 以往进行滑压运行的方法都是让所有调节阀全开,在新汽温度不变的条件下改变新汽压力,改变汽轮机的进汽量以调节汽轮机的负荷。这是一种滑压调节,但并不是唯一的,也不一定是最经济的。为说明方便,先讨论流量均为额定流量,即为设计额定负荷下的流量,则调节级后的各级(包括高压缸及中、低压缸各级) 压力与原设计额定负荷时相等,作功情况也可以认为相同,让不同调节阀全开条件下滑压运行差异主要发生在调节级。例如在设计条件下带额定负荷时4 只调节阀中开3只、或者6 只调节阀中开5 只,另一只是低参数条件下带额定负荷时方才开。在滑参数运行时,若只开3 只或5 只调节阀时,主蒸汽压力将是额定压力,调节级的理想焓降将是原设计值。若将所有调节阀全开,在相同流量条件下主汽压力须降