论高层建筑结构设计及转换层施工方案.docVIP

论高层建筑结构设计及转换层施工方案摘要：本文结合工程实际，介绍了某超限高层转换层的结构设计、计算方法和采取的构造措施。 关键词：超限高层；结构设计；劲性框支梁；柱；抗震构造 超限高层建筑工程是指超出国家现行规范、规程所规定的适用高度和适用结构类型的高层建筑工程，体型特别不规则的高层建筑工程以及有关政府管理机构文件中规定应进行抗震专项审查的高层建筑工程。在超限高层建筑设计中，除应遵守现有技术标准的要求外，还有结构抗震计算分析和结构抗震构造措施等特殊要求。本文以某超限高层建筑为例，探索此类结构的设计方法。 一、工程概况 某工程总建筑面积约2.9万m2，高度约81m，是一幢集商、住为一体的综合性高层建筑。为满足建筑立面通透造型的要求，采用立面大开洞的方式，为人们活动居住提供良好的景观效果。本工程地下两层为车库和设备用房，兼作六级人防地下室。地上十五层，一至四层为商场，五层以上为住宅。各层层高为：一、二层7m，三层5m，四层5.5m，五至十五层均为5m。为充分利用空间，各楼层局部均设有夹层，因此实际结构计算层数为30层。左侧塔楼与右侧塔楼通过抗震缝分为两个部分，左侧塔楼就成为普通的框架剪力墙结构，而右侧塔楼由于建筑立面开大洞给结构设计带来了较为复杂的因素，本文主要介绍右侧塔楼的结构设计。 本工程设计条件：使用年限为50年，地面粗糙度为C类，设计基本风压为0.95KN/m2，抗震设防烈度为7度，设计基本地震加速度为0.15g，Ⅱ类场地，场地特征周期0.35s。 一、结构方案选择本工程要解决的主要结构问题是： (1)由于大跨度开口，跨度达到15.5m，转换层在五层，造成结构竖向构件(框架柱)不连续，一至四层楼板不连续，采用何种转换形式是本工程设计要考虑的首要问题； (2)立面收进，收进比率大于25%，带来侧向刚度突变； (3)由于平面局部设置夹层，带来每隔一层中部纵向框架梁无法拉通，对结构的抗侧刚度是否有影响，在计算分析中要予以考虑； (4)剪力墙布置不均匀，可能造成抗扭刚度较弱，设计中如何结合建筑功能上的。 二、结构抗震计算与分析 2.1计算模型与分析程序 采用中国建研院编制的多层及高层建筑结构空间有限元分析与设计软件SATWE和特殊多、高层建筑结构分析与设计软件PMSAP对结构整体内力位移进行分析。在建模中劲性梁、柱均直接输入，以考虑其对整体结构刚度的贡献。局部夹层楼板采用弹性楼板假定。PMSAP程序能够分析由于转换构件的变形对上部结构的影响，因此，要重点查看转换构件的挠度变形以及上部框架梁的变形特征和内力情况。 2.2主要计算结果 (1)周期与振型 两种程序计算的周期值(见表1)。 (2)层间位移角（见表2） 剪重比（见表3）恒载产生的总质量(t)：48496.434结构的总质量(t)：52469.688 (3)楼层刚度比a、SATWE与PMSAP楼层刚度计算结果均在第六层与第八层X向出现薄弱层，地震力均进行了1.15的放大。 b、转换层上下刚度比为： X方向刚度比=0.2959 Y方向刚度比=0.3712 转换层下部刚度比上部刚度大，对抗震有利。 表1 注：表中X为X向振动；Y为Y向振动；T为扭转振动 表2 注：[ ]内为楼层号 表3 注：活载产生的总质量(t)：3973.255 2.3计算结果分析及处理措施 (1)第一振型为Y向振型，第二振型为X向振型，第三振型为扭转振型，且T3/T1=0.660.9，立面大开洞没有引起局部构件的振动，表明结构布置合理，具有较好的抗扭能力。 (2)从SATWE与PMSAP两种程序计算比较来看，周期、层间位移和地震力 等指标均较接近，未发现异常情况，说明计算结果可靠，可作为设计依据。 (3)从PMSAP计算的位移结果看，最大位移比达到1.63，且发生在第九层， 经查看计算简图，最大位移节点在平面角点上，层间位移角为1/2832，而在相同楼层SATWE计算结果的层间位移角比则为1.11，第九层正好为结构转换所 在层，因此设计中应对该层的抗侧力构件进行加强。其他楼层的位移比均满足规范的要求，从整体结构布置上看是能满足规范要求的。 (4)经查阅转换构件内力计算结果，沿转换梁方向框支柱顶出现极大弯矩与剪力，为提高柱子抗弯能力，与转换梁相邻跨的框架梁截面及配筋均采取了加强措施，框支柱、转换梁均采用劲性柱、劲性梁的方式以提高其承载力。为检验洞口两边主体结构是否满足整体刚度的要求，转换层以下还采用多塔模型进行了分析计算，经查阅计算结果空间振型图中没有出现转换层以下两塔分别振动的情况， 周