鲨鱼 - 台湾区鲔鱼公会.PDFVIP

台灣區遠洋鮪延繩釣漁船魚類輸出業同業公會發行 理事長暨發行人謝文榮: 2014.05.20 No.68 總編輯 黃昭欽: 編輯群 :李冠廷、彭湃 、林涵宇 E-MAIL:twtuna@.tw 非滅絕種的「鯊魚」被說滅絕的理由 鈴木治郎先生談鯊魚 日本國際水產資源研究所前浮魚資源部長 鈴木治郎先生 有關鯊魚資源的討論，最近是越來越活絡 了。由於部份鯊魚資源快速地減少， 頁 1 所以有人主張應該大幅限制以鯊魚為捕獲對象的漁業，以及有必要設定廣大的禁 止作業海域等等環保團體的意見屢屢被提出。一旦這樣的情報充斥在街頭巷尾， 一般的人們可能就會開始擔憂全體鯊魚資源已經瀕臨滅絕的危機。但是，就如同 已經有許多的水產資源研究者所述一般，我也認為鯊魚並非瀕臨滅絕的危機。那 麼，為什麼會出現這樣滅絕的理論呢？我想集中焦點在滅絕的定義、鯊魚的多樣 性、鯊魚的資源管理這三方面的觀點進行說明。 首先，滅絕這個字眼的定義如果從字面上來看的話，應該是該物種已經從地 球上消失，連一隻都不存在了。我們熟知的華盛頓公約(CITES)就是藉由限制規範 野生生物的商業交易，以防止該當物種滅絕的國際公約。 另外還有一個叫做國際自然保護聯盟 (IUCN)的國際公約組織，其與 CITES有 密切的關係，從更加廣泛的科學面扮演協助CITES的角色。由 IUCN 進行指定瀕 臨滅絕危險物種的方式與 CITES 不同，且不具法律效力。而且在日本，環境廳目 前也提供被稱為「紅皮書」 (red data book)這項與日本瀕臨滅絕危機物種生物有關 的情報給 IUCN ，而且水產廳與都道府縣也都有提供像這樣與瀕臨滅絕危機物種有 關的情報。在 CITES 與IUCN所使用的與滅絕有關的定義多少有些不同，但二者 共通點就是在有滅絕的可能性(危險程 度)上設定了很大的幅度。這個幅度從 滅絕機率極高的生物，到有在監視的生 物，所以被列在瀕臨滅絕危機物種名單 上的物種並非全部都是有瀕臨滅絕危 污斑白眼鮫(Oceanic whitetip shark ，花鯊 險的。但是，被列在名單上的物種，環 我國已公告三大洋均禁止捕撈、持有 保團體卻會不斷地以帶有情感的宣傳 活動方式去影響他人，帶給民眾這些物種可能不久之後就會滅絕的印象，就這樣 頁 2 產生了第一印象的誤解了。 其次，無視鯊類多樣性的言論支撐著滅絕論。雖然只說鯊類，但也有約 400 種之多，且包括了各式各樣的種類。像是作為製作魚板原料的水鯊則是佔了由鮪 延繩釣漁業所捕獲的鯊魚全體漁獲 量的大半。水鯊、馬加鯊 等漁獲量較 多的鯊類，其資源狀態是良好的，根 本談不上有滅絕的可能。而這樣的事 實也已在區域性漁業管理組織 (RFMO)的科學資源評估結果中公布。 那麼，為什麼會存在著給人所有的鯊 類都瀕臨滅絕這種印象的言論呢？ 確實，在為數眾多的鯊種中，存在著 資源量減少的種類，但大半都是都不 我國對鯊魚保育與管理十分重視 是由鮪漁業所捕獲的沿岸性大型鯊類。 由鮪漁業所捕獲的鯊類之中，只有污斑白眼鮫 (Oceanic whitetip shark ，花鯊)這種 鯊魚以及其他數種鯊魚的資源量快速減少。這些正在減少的鯊種的情報無論哪一 種鯊魚都與長命少子這樣與眾不同的想法有密切的關係，結果似乎就造成了所有 的鯊魚都受到漁業的影響而瀕臨滅絕危機這樣的誤解。 所有的鯊類在生物學上 ，確實有經不起被漁業捕獲的弱勢族群，但是也有就 算被捕獲相當可觀的數量，像是鋸鋒齒鮫 (Blue Shark ，水鯊) 以及灰鯖鮫 (Shortfin mako ，馬加鯊) 等