- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
石象湖·大溪谷国家级旅游度假区规划编制采购项目征求意见.doc
石象湖·大溪谷国家级旅游度假区规划编制采购项目征求意见公告
各潜在投标人:
受采购人蒲江县旅游局委托,北京江河润泽工程管理咨询有限公司将对“石象湖·大溪谷国家级旅游度假区规划编制采购项目”以公开招标方式进行采购。为了保证政府采购当事人合法权益,确保政府采购公开、公平、公正,现就该项目的供应商资格条件和采购要求广泛征求各供应商的意见。
招标编号:BRR14-SC-ZB-0057
项目名称:石象湖·大溪谷国家级旅游度假区规划编制采购项目
资金来源:财政资金,已落实。
招标内容及招标要求: 本项目共分为1个包,招标内容为石象湖·大溪谷国家级旅游度假区总体规划。
五、供应商参加本次政府采购活动应具备下列条件:
1《中华人民共和国政府采购法》第二十二条之规定;
2、投标人具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录;
3、参加本次政府采购活动前三年内,在经营活动中没有重大违法违规记录;
4、投标人具有独立法人资格,具备旅游规划设计甲级或以上资质的企、事业单位;
5、本项目不适用联合体投标。
投标人如对上述公告要求有异议,请将意见在2014年9月26日17:00前,以书面形式向采购代理机构提出,谢谢您的参与。七、联系方式:
采购人:蒲江县旅游局
采购代理机构:北京江河润泽工程管理咨询有限公司
地 址:成都市天府大道北段1480号高新孵化园7号楼112室
联 系 人:曾先生
联系电话:028 传 真:028附件:
一、招标及项目要求
1、项目名称:《石象湖·大溪谷国家级旅游度假区总体规划》
2、基本内容:编制《石象湖·大溪谷国家级旅游度假总体规划》文本、说明书及相关专题研究报告;协助编撰完成《石象湖·大溪谷景区创建国家旅游度假区申报书》文本和附件,申报书正本包括度假资源评估、与同类度假区的比较、根据标准细则进行的自评、保护管理及旅游发展状况等,附件包括基础资料汇编以及相应支撑材料,图纸、幻灯、照片、录像及光盘资料等。
3、基本要求:规划要求务实而有可操作性,项目创意新颖、活动特色鲜明、战略定位准确、发展理念超前。规划必须严格按照国家《旅游规划通则》的要求,保证规划内容的完整性、科学性、前瞻性及可操作性。规划要按照《国家旅游度假区评定标准》和《国家旅游度假区评定细则》的相关规定,准确把握大溪谷、石象湖景区的文脉特征,充分体现规划区旅游资源优势和度假产品特色,制定度假旅游发展方向、思路、目标、重点和布局,并对蒲江县旅游发展进行综合性战略谋划,提出相应的品牌战略、市场战略和综合对策。
4、相关承诺:参与石象湖·大溪谷景区国家旅游度假区创建咨询、专项培训及相关跟踪服务,协助甲方完成度假区的自检、省局初审及国家局的检查与评定等工作。
二、评分办法
序号 评分因素及权重 评分标准 说明 1 报价
15% 价格分采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格为满分。其他投标人的价格分按照下式计算:投标人报价得分=评标基准价/投标报价×15分;
2
业绩
20% 投标人每具有一个省级及以上旅游规划项目业绩得2分,最高得20分。 需提供省级旅游规划项目编制的合同书复印件 3 人员配备
20% 本项目负责人具有高级及以上职称的得1分;作为项目负责人参与过的旅游规划项目,每个项目得1分,最高不超过4分。 根据投标人提供的人员配置表和主要人员简历表,对投入本项目的编制人员是否满足本项目需求,以及人员配备的合理性、优越性和对本项目的重视程度进行综合评价:最优的得15分,良好的得8-12分,一般的得5分,差的不得分; 4 需求分析
15分 根据投标人对针对本项目及背景理解和认识深刻,需求分析的合理性、针对性、全面性进行综合分析比较评分;最优得15分,良得8-12分,一般的1-7分,差不得分。 服务方案
15分 根据投标人服务方案的目标及内容是否完整、有效、详尽,编制步骤是否合理且是否与本项目相匹配等因素综合分析比较评分,第一名得15分,第二名得10分,第三名得5分,以此类推。 进度计划
10分 根据投标进度计划能否满足采购人的进度要求,进度计划的保证措施是否合理、可行进行综合评比,最优得10分,良得5-8分,一般的1-3分,差不得分。 5 服务承诺
3% 根据投标人所提供的服务承诺的详尽程度和可行性,是否符合本项目需求等因素综合分析比较评分,最优得3分,良得2分,一般的1分,差不得分。 6 投标文件的规范性
2% 投标文件制作规范,没有细微偏差情形的得2分;有一项细微偏差扣0.5分,直至该项分值扣完为止。
文档评论(0)