美国文化产业法律制度.docVIP

美国文化产业法律制度 篇一：美国文化产业的特征和运作 一、美国文化产业的特征和运作 1. 美国文化产业的发展背景美国文化产业在20 世纪中后期兴盛并高速发展, 有其深刻的历史背景。第一, 美国文化的多元化使其更易于对其他文化接受与整合。美国的重要文化是殖民文化, 即受欧洲的影响相当大, 在这样一个国度里文化必然是一种多元的存在状态, 这种多元文化更容易吸收异体文化并进行有机整合。随着美国经济的日益强大, 它吸收了世界上更先进的文化, 并将这种文化融合于本国文化中, 构成了美国文化产生发展的深层历史的动因。第二, 美国拥有强大的制造业, 它为文化产业的发展提供了非常便利的条件。在美国工业中制造业占了全国生产总额的3/4, 每年为国家争取了4500 亿美元左右的收入。所以强大的制造业为文化产业的发展提供了坚定的物质基础, 极大地推进了文化产业的兴盛。而由制造业带动起来的商品社会使美国成为富裕社会, 为文化产业提供了广阔的消费土壤。第三, 美国科技在世界上具有领先的优势。它不但加快了文化产业化进程, 也给文化产业提供了广阔的空间。美国对科技领域给予政策的倾斜, 保证了这些人才在科技开发中拥有充足的资金, 科技的进步使美国大众传播产生了革命性变化,不但促成了文化产业的迅速成熟, 而且使文化产业市场突破地域限制, 形成全球化市场, 目前文化产业已与制造业一起成为美国财富的主要来源。 2. 美国文化现状和文化政策特征美国是目前世界上最发达、市场化程度最高的资本主义国家, 在文化产业管理方面强调文化产品生产销售高度市场化。基于这样的社会文化发展水平, 国家对文化的发展的管理和协调机制以“无为而无不为”为特征, 具体管理方式以各州政府为核心协调单位并灵活多样。其文化政策重点是: 一方面, 就发展信息化高科技手段而言, 通过颁布各种政策法规促成软件硬件的剥离, 使硬件生产归传统产业, 进一步促进、保护和开发国内外文化资源, 在使“文化资源小国”变成“文化产业强国”的基础上, 逐步扩大到国内外, 特别是国外文化市场; 另一方面, 通过形成各种介于各州政府和具体文化部门之间非营利性文化组织, 设立基金会及创设各种资助文化单位的捐赠制度, 促进各种文化产业、各个文化部门和具体单位健康多样发展。就美国当今的社会文化现状而言, 可以说其文化与经济的互渗程度和融合程度都是全世界最高的, 而这种互渗和融合,特别是整个经济社会体制对文化产业的强有力支持,又使其文化产品的全球竞争力非常强, 并且将在相当长的时期内呈现出咄咄逼人的态势。 3. 美国文化产业的运作美国无论在经济实力和科技进步发达方面都为文化产业的发展提供了一个良好的基础。美国政府及文化产业有关部门的一系列有效运作, 使美国文化产业独霸全球文化市场。第一, 美国极力倡导的自由经济是其文化产业资本最大受益者。美国没有统一的文化政策, 美国对国内文化市场监管方式与钢铁、汽车等其他产业部门没有区别, 将文化产业与其他产业部门同等对待。美国政府认为文化产业在经济领域不具有特殊地位, 文化产业与钢铁、汽车等产品没有什么不同, 文化不需要特殊规划和保护, 政府所应做的是为文化企业的经济活动以及个人的文化创造搭建一个公平合理充分竞争的舞台。美国政府认为对于文化发展来说, 最为重要的不是对所谓的优秀文化及真理进行扶持, 而是营造和维护一个能够让各种声音表达的环境, 同时也保证了受众能够有充分的选择机会, 如政府通过并颁布了反垄断法。但随着海外文化市场的扩大, 美国文化企业的垄断约束有微妙变化, 所以美国在文化管理方面“兵无常法”, 不拘泥于固定手段, 在争取保证美国文化产业的全球竞争力的前提下随着情况的不同而进行不断调整。正是在美国倡导的自由经济下, 一方面美国文化商品肆无忌惮地冲击每个民族国家的文化市场, 另一方面美国文化产业依赖于跨国公司增多以及对外投资的增长, 在很大程度上, 如今的美国文化产业更多的是由跨国公司来运作。第二, 美国利用电子媒介向世界推广文化产品和价值观念, 使其文化扩张无孔不入, 并伸展到世界上的每个角落。美国文化霸权地位的取得在政治和经济因素的基础上, 科技含量仍占据很大比重, 尤其大众传播媒体, 它直接构成了美国文化产业的输出机器。随着美国通讯网 络的全球扩张, 美国成为世界范围内大众传播的最大收益者, 同时也是全球大众传媒总策划和总导演。第三, 美国利用开放战略倾销和政治运作向全世界倾销其文化价值、信仰、观念。美国不设文化管理部门, 甚至不制定文化政策, 就是为了保护言论自由和产业自由, 美国的貌似空白的文化策略也就转化为一种市场策略, 它是一种高度的“开放战略”。但在实际操作中企业和政府的两个方面推广最终会合二为一, 企业的经营性活动会受到政府支持, 而政府出台的文化政策则会