不同内容网络信息资源的半衰期比较研究.PDF

不同内容网络信息资源的半衰期比较研究.PDF

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
不同内容网络信息资源的半衰期比较研究

第29卷摇 第9期 情摇 报摇 杂摇 志 Vol.29摇 No.9 2010年9月 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 JOURNAL OF INTELLIGENCE摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 Sep.摇 2010 不同内容网络信息资源的半衰期比较研究 A Comparative Study of Half-life of Network Information Resources with Different Contents 朱梦娴摇 许鸿翔摇 高摇 静 (武汉大学信息管理学院摇 武汉摇 430072) 摘摇 要摇 比较不同内容网络信息资源半衰期,有利于进一步研究网络信息资源的老化规律,使信息价值最大化。 以 delicious 网站一天中更新的80 622条书签为研究对象,根据用户标注的标签进行内容分类,测度其被引半衰期并进 行比较分析,验证了不同内容网络信息资源半衰期不同:社会和生活类网页的半衰期较长,而以计算机技术和娱乐 的相关网页半衰期较短。 最后,提出了此研究在网络广告和挖掘网页价值中的应用。 关键词摇 网络信息资源摇 分类方法摇 半衰期 中图分类号摇 G350摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 文献标识码摇 A摇 摇 摇 摇 摇 摇 文章编号摇 1002-1965(2010)09-0029-04 摇 摇 网络信息技术的飞速发展使得信息量剧增的同 息的分类,仍处于初级阶段,还很不成熟。 时,也使大量信息迅速被淹没,使得价值不能得到有效 目前国内外学术界对网络信息资源的分类还缺乏 利用,特别是近几年来 Web2.0 的普遍推广和深度应 一个完善的体系,且对于不同内容网络信息资源的半 用。 网络信息资源的信息价值随着信息内容的不同而 衰期也没有深入的比较分析。 对网络信息老化的测度 具有差异性,测量不同内容类型网络信息资源的半衰 仅局限于物理层面,而没有从网络信息对于网络管理 期有利于我们深入了解它们的老化机理和影响因素, [4 ] 者和用户的利用价值的角度去研究 。 从而利用老化规律延长其半衰期,减缓其老化,以使其 2摇 研究对象及数据来源 资源价值最大化。 笔者对网络信息资源按内容进行分 类,并对不同类型的资源进行半衰期测度,以作比较研 本文选择社会书签网站Delicious为研究对象,De鄄 究。 licious是Web2.0 的典型代表。 随着网络的不断发展, 传统的分类体系以及其关键词表已经不能准确地表达 1摇 国内外研究现状 用户的思想。 而Delicious社区中,用户的协作标注则 国外学者W. Koehler在2002年的研究中指出,和 [5 ] 是一个知识组织和资源发现的工具 ,用户使用的标 网站一样,网页在稳定性和持久性方面表现出显著的 签为网络环境下的分类提供了很好的依据,便于我们 差异。 他经过一项为期四年的研究发现,网页的寿命 对Web2.0 网站上充足的网络资源进行合理地分类组 是由其类别和用途相互复杂作用的结果,且提出不同 织,以便进一步对不同类型网络信息资源的半衰期进 学科、不同域名、不同领域的网络信息的半衰期各不相 行比较研

文档评论(0)

youbika + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档