萨特“承担责任”的思想简析.pdfVIP

第25卷第4期 苏州科技学院学报 (社会科学版) Vo1．25No．4 2008年 11月 JournalofUniversityofScienceandTechnologyofSuzhou(SocialScience) NOV．2o08 萨特 “承担责任的思想简析 黄忠晶 (江南大学 法政学院，江苏无锡 214122) 摘 要：萨特 “承担责任”的思想遭到的误解颇多，如在 自由选择与承担责任的关系、个人责任与社会 责任的关系、一个人是否应对 自己的选择负全责、“承担责任”的思想是否可能成为人们不负责任的借 口等 问题上都有。对此应根据萨特的原意作细致的辨析，消除误解，还其本来面 目。 关键词：萨特；自由；承担责任；选择 中图分类号：B565．59 文献标识码 ：A 文章编号：1672—0695(2008)04—0019—04 萨特 “承担责任”的思想是其 自由观的重要 伦理学的角度说的，而萨特提出人的自主选择， 内容。恰恰是这一方面，论者对萨特误解较深， 是从人的本体状态说的。这些东西不是在一个 责难也较多。下面拟结合近年来学术界发表的 层次上，因此不能联系在一起作为否定或肯定其 一 些相关论文中的观点，对此作一分析。 中某一个的根据。这正如说吃饭可能噎死人，但 有论者说：“萨特的绝对 自由论引起人们的 我们不能因为有这种可能性，就决定不再吃饭一 非难，因为 ‘自由选择 ’可能导致犯罪、导致道德 样。实际上，“自由选择”既可能导致犯罪，也可 败坏等等，因此 自由选择是一种不负责任的行 能导致制止犯罪；既可能导致道德败坏，也可能 为。针对这种责难，他进一步提出了他的 责‘任 导致道德高尚，不能一概而论。同样，不 “自由 论’。”该论者认为，萨特提出 “人是要负责任 选择”的，也有可能犯罪，也有可能道德败坏。 的”，这是对绝对 自由的彻底否定。…由这段话 最后，说 “自由选择是一种不负责任的行 可见，该论者对萨特的有关思想尚缺乏基本的了 为”，也表明该论者对萨特的 “自由选择”和 “承 解，这里有几个错误的地方。 担责任”这两个概念缺乏正确理解。萨特说的 首先，萨特并不是先提出 “自由选择”的观 “自由选择”，确切地说应该是 自主选择，因为在 点，然后由于人们的责难，他又提出 “人是要负 萨特看来，人的自由就是选择；尽管人的选择要 责任的”观点。在萨特一生之中，无论何时，在 受到种种社会环境、他人的影响，归根结底是 自 提出 “自由选择”观点的同时，他就提出了 “人是 己作出的，是创造性的活动，而且影响到社会和 要承担责任的”观点。我们只要看一看他早期 他人 ；因此，一个正视 自己选择 自主性的人就应 哲学代表作 《存在与虚无》，或者他那个著名的 该对 自己的选择负责。由此可见，萨特的 “自主 演讲 《存在主义是一种人道主义》，就不难证实 选择”概念本身就已经包含了 “承担责任”的思 这一点。实际上 ，在萨特那里，选择和责任这两 想。而该论者所理解的 “自由选择”大概是想干 个概念是同时共存的。人的自由就是作出选择， 什么就干什么、任意而为、不计后果，因此，也就 而选择就必须承担由此而来的责任，这是一个完 是不负责任的行为，但这不是萨特本人的意思， 整的思想，不可能割裂开来，两者缺一不可。 是对萨特思想的曲解。 其次，说 “‘自由选择’可能导致犯罪、导致 在论及 自主选择和承担责任的关系时，有此 道德败坏等等”，这一责难也是毫无道理