2016常州教师招聘笔试:案例分析题高效答题技巧.docxVIP

2016常州教师招聘笔试:案例分析题高效答题技巧.docx

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2016常州教师招聘笔试:案例分析题高效答题技巧

2016常州教师招聘笔试:案例分析题高效答题技巧通过最新常州教师招聘考试资讯、可以了解到2016年常州教招将于12月报名,1月16日笔试,笔试考核内容:主要围绕专业理论与师德、专业知识和专业能力进行考核(其中:体育、美术学科岗位增加专业技能考核,上午10:10开始抽签考核)。考试无复习提纲。江苏中公教师考试整理了常州教师招聘备考资料大全供考生备考学习。教师招聘考试的题型各地区之间是存在差别的,有些地区考试题型仅限于基本的客观题,比如单选、多选和判断。但有的地区就没有那么幸运了,除此之外还 会涉及简答题、论述题和案例分析题。在这些题型中,案例分析题无疑是一张试卷中题量最少,但每道题的分值最大的一类,同时也是困扰绝大多数考生的一个难 关。为了帮助大家解决这个问题,中公资深讲师王佳慧为大家总结了几点案例分析题的答题要点和注意事项,各位考生可以作为借鉴。案例分析题,一般会被我们认为是没有固定答案的一种题,相比简答题和论述题来说,案例分析题除了考察我们对相关的教育理论的掌握之外,还考察我们对 材料的分析能力、逻辑能力和语言组织能力。一个高分的案例分析题的答案,需要抓住核心考点、有条理性、表达流畅并且字迹清楚规范。我们从一道例题去看案例 分析题的答题形式。例1:课堂上有位学生指出老师对某个问题的解释有错误,老师当时就恼怒起来:“某某同学,算你厉害,老师不如你,以后老师的课就由你来上好了!”全班同学随老师一起嘲笑这位学生,该生从此在课堂上不再提出问题,也不能主动回答问题了。问题:请你从该实例,评价该老师的做法有哪些不当之处,这种行为违反了哪条教学原则?解析:这种案例分析题是在考试中比较常见的一种形式,问题是直接给定的,比如这道题的问题“那条教学原则”,那 我们在答这道题的时候就有思考的方向了,会把答题点集中在教育学中的几个教学原则中,所以这种类型的案例分析是相对来说比较简单的。那我们在答这道题的时 候,应该采用什么样的结构才能体现出我们的条理性拿到高分呢?在这里推荐给大家一个案例分析题的答题结构——“理论+解释+案例”。以这道题来说(1)理 论:理论指的是核心得分点,找到这个案例违反了哪条教学原则(需要我们把几个重要的教学原则理解透,明白如何应用。),从这道题中分析,得出违反了教学原 则中的“启发性教学原则”。(2)解释:用教育理论解释启发性教学原则。启发性教学原则是教师在教学工作中依据学习过程的客观规律,运用各种教学手段充分 调动学生学习主动性、积极性,引导他们独立思考,积极探索,生动活泼的学习,自觉的掌握科学知识和提高分析问题和解决问题能力的教学原则。(3)案例:前 面已经对理论加以分析了,第三步就是要结合案例了。分析案例,即说明材料中的老师的哪些做法违反了启发性教学原则。材料中的的老师对待提出质疑的学生,不 能静下心来仔细聆听,态度恶劣,严重挫伤了该学生学习的,积极性和主动性,使学生学习的主动性不能发挥,导致这名学生不会再在课堂上积极主动的回答问题 了。综合以上,我们来看看这道题的完整答案。答案:(1)老师的做法是不正确的,违背了教师主导和学生主体相结合的规律,没有给学生创造一个民主的教学环 境,对学生的回答也是采用了一棒喝退的不当言辞。(2)教师违反了启发性教学原则。启发性教学原则是教师在教学工作中依据学习过程的客观规律,运用各种教 学手段充分调动学生学习主动性、积极性,引导他们独立思考,积极探索,生动活泼的学习,自觉的掌握科学知识和提高分析问题和解决问题能力的教学原则。材料 中的的老师对待提出质疑的学生,不能静下心来仔细聆听,态度恶劣,严重挫伤了该学生学习的,积极性和主动性,使学生学习的主动性不能发挥,导致这名学生不 会再在课堂上积极主动的回答问题了。例2一位热情而热爱教育工作的教师为了使学生更好地学习及提供一个更有情趣的学习环境。新学年开始了,他对教室 进行了一番精心的布置,教室内周围的墙上张贴了各种各样、生动有趣的图画,窗台上还摆上了花草、植物,使课室充满了生机。请你判断,它将产生什么样的效 果?为什么? 解析:此题与例1的不同点在与它在提问时并没有给答题者指明明确的答题方向。所以在解答这类题的时候,比上一类题有一定的难度,需要我们对知识的把握要更准确,能找到主要的知识点。一旦攻克了这个难点之后,就可以用我们上面的结构完成这道案例分析。答案:(1)这位热情的教师出发点虽然很好,但事与愿违,反而产生分散学生注意,影响学生集中学习的效果。 (2)根据无意注意的规律,越新异的刺激越容易吸引人的无意注意。材料中的教师为大家布置了有趣的图画,室内的花草、植物这些新异的刺激物,吸引了学生的 注意,尤其对低年级学生,他们容易把注意转移到欣赏图画、花草植物上,而影响了专心听课。所以并不会起到良好的效果。以上两个题,是教师招聘考试中常出的两类。

您可能关注的文档

文档评论(0)

yan698698 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档