北京住区公共空间热舒适调查探究.docVIP

北京住区公共空间热舒适调查探究摘要：快速的城镇化产生了很多城市问题，热岛效应就是其中非常严重的一个方面，由于我国对室外热舒适研究较少，许多城市公共空间在设计时对热舒适问题考虑不够，造成用地浪费。居住用地占城市建设用地的比例为20～32％，对调节城市温度将发挥重要作用。为了阐述住区公共空间热舒适研究的必要性，对北京地区100个住区公共空间热舒适状况进行了调研，调研内容包括：住区公共空间营建存在的问题、建成后的热舒适状况、人们的主观感受等。 关键词：住区；公共空间；热舒适 1　前言 中国的城市建设正在以惊人的速度向前推进，城市面貌日新月异。2009年6月15日中国社会科学院发布的《城市蓝皮书》中介绍，截至2008年末，我国城镇化率达到45.7％，与2000年相比，城镇人口增加1.48亿。城镇化率提高9.46百分点，年均提高3.78个百分点，目前拥有6.07亿城镇人口。过快的城市建设导致城区下垫面物理特征和属性发生显著的变化，使得城市热岛现象愈加明显，城区与郊区的生态环境差异愈来愈大。由于我国对室外空间热舒适研究较少，许多城市公共空间在设计时对热舒适因素考虑甚少，导致最终建设成果不仅没能减轻热不舒适状况，还造成了本已经十分稀缺土地的浪费，其中住区公共空间因设计问题造成的低利用率就占了相当大的比重。为了进一步了解住区公共空间热舒适状况，在2009年6月到9月期间笔者对北京中心城100个住区进行了相关调研。 2　调研内容与方法 本次调研主要以走访观察和发放调查问卷的方式进行，通过现场观察和访问发现住区公共空间营造所出现的问题，同时并利用红外热像仪对住区公共空间的铺装和小品因设计问题造成极不舒适的状况进行拍照分析；调查问卷对每个住区发放100份，回收率为100％，问卷有效率100％。问卷主要内容包括：住区居民对住区热舒适的主观感受、影响热舒适的最关键因素、舒适的住区公共空间模式、居民活动时间、停留场所、绿化满意度等六项，详见表1所示。 尊敬的住区居民您好： 舒适的住区空间是我们理想的栖居之境，本次调研以改善广大居民朋友住区环境为最终目标，为进一步相关研究做准备，恳请各位认真填写您的真实感受，谢谢您的合作与支持! 1、您对所在住区热舒适度感觉如何? (1)舒适(2)一般(3)极不舒适 2、在影响热舒适相关因素中，您觉得哪一项是最关键的? (1)太阳辐射(2)风速(3)空气温度(4)空气湿度 3、您觉得熟舒适好的住区公共空间是应该是什么样的(可多选)? (1)浓浓的绿荫(2)宽广的水面(3)充足的阳光(4)颜色丰富的小品 4、一天中您在住区公共空间停留的时间是： (1)6：00-8：30(2)8：30-11：00(3)11：00-15：00(4)15：00-19：00(5)19：00-20：00 5、您喜欢在以下什么场所中停留? (1)水面(2)树荫下(3)舒适的座椅 6、您觉得您居住的住区绿化满意吗? (1)满意(2)不满意 3　调研结果分析 3.1　住区公共空间建设现状及存在问题 现今大多数住区的开发，在满足规划条件规定的容积率要求下，都最大限度的安排建筑面积，规划总是先排列房子，然后“见缝插绿”的安排公共空间，对住区的生态环境和人体热舒适接受程度考虑不够全面，形不成具备整体生态意义上的绿地系统。住区缺少邻里交往空间、儿童教育、老人活动空间以及杜区活动空间所应有的热舒适环境，不利于居民对社区活动的参与及感情投入，致使邻里关系冷漠，住区居民无归属感，无法形成邻里交往的和谐局面。此外，目前对住区公共空间的建设往往偏重于景观和视觉形象上的美化，而忽略了人的需求感受和人的行为模式方面的深入研究；在植物选择上只满足于规定性指标中的绿地率，缺乏合理的植物配置，并且采用的植被往往过于单一，没有充分发挥绿地系统调节小气候、净化空气、减少噪音、调节住区生态布局的作用；水体对北京夏季来说是一个难得的调节温度的造景元素。可是，大多水体的循环系统都存在设计问题，建成的水体多是不流动的死水，时间久了对住区的环境卫生产生不利影响；铺装设计与环境小品方面，大多只考虑色彩和造型方面的视觉冲击感，对材质的物理性投能加以重视，例如：塑胶铺装用于儿童游戏场地，目的是为了儿童的安全，起到缓冲的作用，但在夏季此区域无任何遮荫设施，塑胶的温度能达到让人无法与之相接触的地步，大大降低了游戏设施的利用率(如图1)；座椅的材质选择对人体的热舒适有直接影响，很多住区运用了铁质座椅，因导热率大冬夏使用状况都不佳(如图2)；住区规划阶段很多人在玩概念和追求图面效果，建筑群体和路网布置没有考虑城市风向的因素；有些住区对公共空间环境管理投入不够，绿地保养技术差，导致建