飞康CDP-netapp对比.docVIP

飞康CDP说明 飞康CDP（Continuous Data Protector）是一种基于磁盘的备份和容灾解决方案，就目前的主流存储而言，存储级的备份和容灾都是成熟的功能，因此，飞康的CDP主要是针对于内置盘(DAS直连存储)或者低端盘阵的备份和容灾解决方案。 飞康CDP有以下几种工作模式： Side-Band旁路方式 飞康CDP以Side-Band旁路的方式接入到生产系统中，飞康CDP采用内置的存储空间或外接的各类开放式存储设备，为生产和办公环境提供实时数据获取和故障恢复能力。这种方式基本不改动现有生产系统的结构，只是通过SAN或LAN将生产数据采用不同的镜像方式提取到飞康CDP中。结构如下图所示： In-Band 带内方式 在带内方式中，飞康的核心保护设备称为飞康CDP-X。在In-Band结构中，飞康CDP-X部署在前端应用主机与后端存储系统之间，由飞康CDP-X来控制存储网络中的所有I/O通路并实现相应的存储服务，这种存储服务包括多时间点快照、远程数据复制、数据在不同存储设备之间的镜像和迁移、多类型的存储整合等。结构如下图所示： SANTap数据分流方式 飞康CDP支持Cisco MDS 9000系列的SANTap服务，通过SANTap, 飞康CDP可在不影响数据流的情况下嵌入到Cisco MDS 9000系列中，由SAPTap服务实现生产数据的分流和提取。飞康CDP可以无缝的接入到生产环境，使业务系统支持由飞康CDP提供的存储服务。结构如下图所示： 远程Filesafe/Disksafe方式 通过飞康公司的客户端软件Filesafe或Disksafe将生产主机的生产数据直接传输到远程的飞康CDP管理器上，实现远程灾难备份。飞康的Filesafe用于基于文件级的远程灾难备份，而Disksafe则用于基于块级和操作系统的远程灾难备份。结构如下图所示： 下面我们分析一下这几种模式： SANTap数据分流方式 在这种方式下，需要使用Cisco的MDS 9000的SANTap功能。MDS 9000的SANTap的含义是SAN网络中的监听者(tap)，以实现对主存储的写操作可靠地复制到第三方存储（此时为飞康的CDP设备）。 由于采用的是专有设备的专用功能，因此它并不是一种开放的解决方案，有比较大的限制。 这种方式比较适合于已有Cisco MDS9000的用户，并且是需要对已有的存储设备实现容灾和备份，而不太适合于新部署存储的用户。 In-Band 带内方式 带内方式，顾名思义，就是飞康的CDP设备（此时称为CDP-X）位于数据流的通路上，所有的数据流都会经过CDP-X。此时，前端主机对后端存储的访问都需要经过CDP-X，即后端存储首先需要将LUN映射给CDP-X，然后由CDP-X再映射给前端主机。 这种方式主要存在以下几种问题： 需要对现有的SAN网络进行改造，以将CDP-X嵌入到SAN网络中（可能需要数据迁移，以便使得原有的数据能够通过CDP-X提供给前端主机。） 性能：由于所有的访问都会经过CDP-X，CDP-X的性能会成为整个数据通路上的瓶颈，使得后端存储的性能不能够充分发挥。 可靠性：由于CDP-X是基于Linux的解决方案，单个设备的可靠性并不是很高，为了提高可靠性，需要采用两个CDP-X的设备来形成一个集群，增加了管理的复杂性。另外，即便形成了集群提高了可靠性，而Linux集群的可靠性和存储控制器的可靠性相比，还有比较大的差距。 从飞康的文档来看，它也认为这种方式比较适合于异构存储的整合，并不建议在新架构的一体化存储方案中采用。 Side-Band旁路方式和远程Filesafe/Disksafe方式 这两种方式比较类似，区别在于CDP设备在本地还是远程。下面我们就Side-Band旁路方式来进行讨论。 所谓Side-Band旁路方式，就是CDP并不位于应用服务器对存储设备访问的数据通路上。这种方式对现有的环境改变较少，应该是较常采用的方式。但是，由于采用旁路方式，CDP设备怎样才能够感知到应用服务器对于存储设备的写操作，并且来完成备份和容灾呢？ 在这种情况下，就需要在应用服务器端安装相应的软件。该软件可以截获操作系统对磁盘的写操作，并将这些写操作传送到CDP服务器；或者具有底层磁盘的bitmap，能够记录底层磁盘的block的变化情况。 那么，这种方式又存在哪些问题呢？ 需要在应用服务器端安装软件，可能会存在兼容性问题。由于需要截获操作系统的写操作，因此对文件系统可能有一定的要求，并不能支持所有的文件系统，使得上层应用软件的灵活性受到限制。 性能：由于应用服务器的所有写操作都需要经过安装在应用服务器之上的软件复制到CDP服务器之上，如果应用服务器的写操作十分频繁，可能会产生两种情况： 该客户端软件需要同步所有的写操作