谁会及约翰.鲍尔森唱对台戏.docVIP

谁会及约翰.鲍尔森唱对台戏历史将表明，在美国度过它的第234个生日的前一周，诺贝尔奖得主、普林斯顿大学经济学教授保罗 现在，他用更严厉的语气发出警告。面临的威胁不仅仅是可怕的“双底衰退”。克鲁格曼认为，如果发达国家领导人信守他们在多伦多20国集团峰会上的承诺，并且削减政府开支，我们肯定会面临“第三次衰退”――也许不会像大萧条那样造成毁灭性打击(大萧条使美国经济缩减7一半)，但是与1873年的经济恐慌后出现的长期衰退相当，社会需求紧张和冲突将长期存在。 如果你因此而产生畏缩心理，不妨考虑一下在伦敦经济学院出现的另一个观点。发言人并不是对1873年的情况有深刻见解的著名学者，而是纯粹的逐利者，他就是对冲基金经理保罗 “我们处身于美国经济持续恢复的阶段，”鲍尔森在伦敦宣布说。“出现双底衰退的几率不到10％。”他说，现在的住房市场提供了诱人的购买机会。“现在是在美国购房的最佳时机，”他说。“加州是住房市场状况的主要风向标，七个月前它就开始向积极的方向转变。我认为我们即将转危为安。” 第三次衰退就更不用说了。 鲍尔森已经不是第一次表现出这样的乐观精神了。去年春天，当克鲁格曼指出一些著名的美国银行应该收归国有，并且撤销股权所有人时，鲍尔森正忙着从美国银行购入大量股权。他和克鲁格曼对银行业的基本健康状况持相同的看法――他们的分歧在于它所代表的意义。鲍尔森不收购银行的原因是他喜欢它们的二次账目；而且他早就意识到，克鲁格曼倡导的瑞典式收购不会发生，而且联邦政府的暗中支持打消了大部分从事多头的风险。 与之相反，克鲁格曼认为负面影响已经显现。他指出，市场已经证实了他的观点，即财政紧缩将扼杀经济复苏，希腊和爱尔兰日益扩大的债券息差即是明证，这两个国家都要大幅削减开支。克鲁格曼在前不久的《纽约时报》博客中写道，对爱尔兰来说，“所有厉行节俭的措施本应带来回报……但现实情况是。什么也没有发生：善良的、陷于田顿的爱尔兰一无所获”。他说，市场对西班牙的态度要好多了，因为那里的领导人削减开支的幅度相对较小。 就克鲁格曼看来，问题的核心在于失业。他认为，只要失业率还处于这样的高水平，就会有越来越多的人因为长期找不到工作而不再适合工作。 大家都很惊讶，克鲁格曼是如何拼凑起这个理论的，为什么德国启动开支，而且中国让人民币升值对人类来说至关重要。如果世界经济有一个驾驶舱的话，克鲁格曼就会充满自信地爬进驾驶舱，启动所有开关，让这个糟糕的家伙飞上蓝天。 鲍尔森的观点更简单：美国人又开始花钱7，而且花钱的方式基本与以前一样，购买郊区的房子，并且拿着社保的钱去赌一赌。其中不乏危险。当我们恢复以往的正常生活而且需求开始复苏时，利率非常低的日子会重新出现，并且给我们带来打击，从而刺激通货膨胀，在鲍尔森看来，通胀率有可能在几年内达到两位数。正是由于这个原因，鲍尔森除了投资加州房地产外，还出重金购买黄金。 正如格利高里险家，如反向购买他设计的担保债务凭证。现在他非常轻松，认定投资者就像惊弓之鸟，因此无法抓住潜在的优势。股市最近出现的利好让人们联想到2008年秋天的情况，同时也产生了一个令人头疼的问题：这次会是大牛市吗? 关于经济的讨论可以看作一场交易――鲍尔森是一方，克鲁格曼是另一方。鲍尔森从谈判桌上得到了真金白银，但是对双方来说，最主要的风险是名誉。鲍尔森在华尔街的成功是昙花一现吗?根本不了解动物精神的克鲁格曼是不是聪明反被聪明误?鲍尔森也许略占上风，因为他是在市场中打拼。而克鲁格曼面对的是却是比较棘手的历史。　(张平) 1