niper EX系列交换机销售培训.pptVIP

* Nexus 7000 Juniper EX-Series vs. Cisco Catalyst SMB No PoENo L3No 10Gb OEM * EX3200和Catalyst 3560G/E的比较 EX3200 和Catalyst3560E具有相同的背板带宽和包转发率，比Catalyst 3560G的硬件性能要高出很多 EX3200的优势 高性价比：和Catalyst 3560E相比（性能相当），EX3200有明显的价格优势。和Catalyst 3560G相比，EX3200有明显的性能优势； 更灵活的POE端口选配方式：EX3200提供8，24，48个POE端口选项，而Catalyst3560G/E的POE配置方式只有24，48或不提供。同时，EX3200支持标准的class 3 POE； 绿色以太网: 比Catalyst 3560要节电20% * EX3200和Catalyst3560E/G的比较 * EX4200和Catalyst 3750G/E的比较 EX4200 和Catalyst3750E具有相同的背板带宽和包转发率，比Catalyst 3750G的硬件性能要高出很多 EX4200的优势 高性价比：和Catalyst 3750E相比（性能相当），EX4200有明显的价格优势；和Catalyst 3750G相比，EX4200有明显的性能优势； 更高冗余性：EX4200本身支持冗余电源和风扇，而Catalyst 3750E/G只有单电源和单风扇的配置； 集群交换(Virtual chassis)技术：EX4200使用集群交换(Virtual chassis)技术可提供类似模块化交换机才能提供冗余RE，电源和风扇功能。 Catalyst 3750的堆叠技术只是将多个物理交换机整合成一个逻辑的大的Catalyst 3750 更灵活的POE端口选配方式：EX4200提供8，24，48个POE端口，而Catalyst3750E/G的POE配置方式只有24，48或不提供 绿色以太网: 比Catalyst 3750要节电20%； * EX 4200集群交换(Virtual Chassis)技术 Vs. Cisco的堆叠技术 Catalyst 3750的堆叠技术 将最多9台设备逻辑整合成一个交换机，其最大的好处是便于管理； 但问题是冗余性不高： 只有一个主交换机(master），没有热备的技术； 每台只有一个电源，如果想要做冗余电源的话，需要额外购买一个外置的RPS675设备，用户的投资又要增加； 每台只有一个风扇冷却系统 EX4200的技术的优势 不但具有Catalyst3750的堆叠技术的所有优势 而且： 可集成10台设备，比Catalyst3750的9台多一台 极高的冗余性：1:N的RE冗余，还支持冗余电源和风扇 所有说，EX4200 Virtual Chassis技术将模块化交换机的高冗余性和堆叠中的“按需增加”的优势结合在一起 * EX4200和Catalyst 3750E/G的比较 * EX4200和Catalyst 4500的比较 EX4200的优势 更高冗余性：Catalyst 4500系列只有4510R,4507R才支持冗余引擎功能，Catalyst 4506和4503则不支持。EX4200的Virtual Chassis没有这个限制； 更高的背板带宽：Catalyst 4500系列每个槽位的背板只有12Gbps（Up to 24 Gbps on slots 1-4 7; 6 Gbps only on slots 8-10. at supervisor 6-E)，而EX4200的48端口的交换机的背板是136Gbps 更高的性价比： 绿色以太网：更省电 * EX4200和Catalyst 4500的比较 在相同的包转发率的情况下： Catalyst 4510R满配置的端口为2个10GE和388个10/100/1000端口。电源耗电量为2800W。同时，Catalyst4500已无扩展空间； 8台EX4200就可提供16个10GE端口和384个10/100/1000端口。电源耗电量为2560W。而EX4200仍可再扩展两台； Catalyst4500的这个配置为最低配置，即不支持POE，不支持高级路由功能，所配电源为最低耗电量的电源； * EX4200和使用Supervisor Engine 32的Catalyst6500比较 EX4200的优势 更高的转发率：Supervisor Engine 32的包转发率为15MPPS，EX4200 24端口的包转发率为66MPPS，48端口的包转发率为101MPPS 更高的性价比： 绿色以太网：更省电 * EX3200/4200的卖点 三大卖点 高性