FDI行业间技术溢出与“挤压效应”基于广东工业行业数据的实证研究.pdfVIP

《产经评论》2013年1月第1期 FDI行业间技术溢出与“挤压效应”： 基于广东工业行业数据的实证研究 蔡晓珊张耀辉梁煜超 [摘要]本文选取广东工业行业数据运用曼奎斯特(Malmqtfist)生产率指数对广东内资工业部门和国 有内资工业部门的生产率及其分解变量进行测算。在控制RD情况下，明确区分和分别测定FDI技术溢出 的行业内溢出和行业间溢出，并从FDI企业所有制类型和市场导向性两个细分层面进行更深入研究。结果 发现：FDI通过前、后向关联对当地企业的生产率有正向作用，但仅限于国内市场导向型FDI，作用对象仅 是非国有内资企业，传导途径主要是技术进步；FDI通过水平方向对内资企业产生了“挤压效应”，但“挤 压效应”主要存在于内资非国有企业。 [关键词]FDI行业间技术溢出；曼奎斯特指数；后向关联；前向关联；挤压效应 [中图分类号]F426[文献标识码]A[文章编号]1674—8298(2013)01-0047-09 一引言 改革开放以来我国经济取得举世瞩目的成绩，外商直接投资(以下简称FDI)是改革开放以来拉 动我国经济增长不可忽视的一股力量，在我国经济发展中扮演着重要角色。FDI涵盖资本、技术、知 识、管理技能等要素的综合体，可以通过溢出效应使东道国企业的技术水平、组织效率等得到不断提 高…∽儿3】。很多国家非常看重FDI，希望通过引进FDI而带来资本、技术等要素的流入，同时通过溢 出效应使本国企业获得技术外溢的收益，进而提高本国企业的生产效率。 伴随着我国经济的不断发展，国内储蓄和外汇储备已经达到相当可观的规模，资本不再成为经济 发展的桎梏，但技术缺口成为影响我国经济发展质量的重要因素之一。我国为更好利用外资，提升外 资企业的技术含量，采取“以市场换技术”的引资战略，即通过开放国内部分市场以吸引外商直接 投资，进而获取我国产业发展所需的技术。如今，外资企业已经成为中国经济的重要组成部分。但引 进外资的同时，是否实现了“以市场换技术”的初衷?因此，如何有效利用FDI，促进技术溢出，从 而推动企业的技术进步和国家经济的持续增长，成为我国当前经济研究的一个现实问题。 改革开放以来，广东省作为中国开放型经济发展最快，最有成效的区域之一，外资经济更是具有 代表性。本文选取广东工业为研究对象，对FDI的前、后向关联和水平方向的技术溢出与内资工业部 门、国有内资工业部门的生产率及其分解变量进行系统研究，期望能对FDI行业间技术溢出理论提供 实证参考。 [收稿日期]2012—12—26 [基金项目]国家自然科学基金青年项目：基于知识溢出和吸收能力的代工制造业技术创新研究(批准号。 [作者简介]蔡晓珊，广东商学院公共管理学院讲师，经济学博士，研究方向为产业组织理论、创业与创新；张耀辉，暨南大学管理 学院教授、博士生导师，经济学博士，研究方向为产业结构与产业组织研究；梁煜超，中国人民银行江门中一tl,支行科员，经济学 硕士。 ·47· 万方数据 二相关文献回顾 目前，关于FDI技术溢出的实证研究主要有三种类型：一是特定案例研究，二是基于行业层面的 研究，三是基于企业层面的研究。不少国外实证研究结果对FDI能否产生技术溢出提出各自观点。 如，Haddad和Harrison_41对摩洛哥，Aitken和Harrison。5 o对委内瑞拉，还有Konings∞1对保加利亚、罗 马尼亚和波兰等，在这些研究中都难以找到FDI产生显著的正向效应。相反，在发达国家，FDI更有 美国的FDI产生正向技术溢出的证据。 为何在发展中国家的实证结果会与理论预期不相符?学者们提出不同解释，主要分为以下三种。 第一种为条件说。该观点认为FDI技术溢出并不是无条件、自动发生的，而是有内外条件客观要求 的，现有实证结果只能说明研究对象确实没有满足FDI溢出发生的必要条件。第二种是方法说。该观 点强调计量估计过程的严谨性，例如，是否选取了微观层面的面板数据，是否遗漏了不可观测的变