将契约责任回归侵权责任 - 国立云林科技大 .docVIP

下载本文档

2
0
约2.07万字
约 19页
2017-09-03 发布于境外
举报
版权申诉

将契约责任回归侵权责任 - 国立云林科技大 .doc

1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

回法合法律受分析的角度思考摘要本文旨在分析明因侵行求客任的限制致契任的大充侵任之不同而致契任侵任的合而加速了求自由合的展更在法上引了的理的本文以分析的角度明用的理造成多的成本而透交易成本的方析也得出不完全付只不是一特殊的侵行型其和侵行根本不自由合而取法合而根本的解之道乃是底侵行於求客任分配的一般原找出真正合的分判法才不用一一滴的修改也不用做出各奇奇怪怪的扭曲解省立法成本成本字任求合法合侵行不完全付交易成本壹民法求合民事法的理一上的求合一演二演二法上的理之三源契任大到合理展一侵行以成立致不完全付生

回歸法條競合說－從法律繼受與經濟分析的角度思考－摘要本文旨在分析說明，因為侵權行為請求客體與舉證責任的限制，導致契約責任的擴大，來補充侵權責任之不同，進而導致契約責任與侵權責任的競合，而加速了請求權自由競合說的發展，更在訴訟法上引發了訴訟標的理論的爭議。本文以經濟分析的角度，說明採用舊訴訟標的理論造成許多無謂的成本。而透過交易成本的方析，也得出不完全給付只不過是一種特殊的侵權行為類型，其和侵權行為根本不該自由競合，而該採取法條競合。而根本的解決之道，乃是徹底檢討侵權行為對於請求客體與舉證責任分配的一般原則，找出真正合適的區分判準，法條才不用這樣一點一滴的修改，學說也不用做出各種奇奇怪