彩票中的数学模型-乐山师范学院.DOC

彩票中心的数学模型 2002级信息与计算科学专业本科1班 杨登点 【摘要】首先提出了彩票对我国经济的影响，然后分析了影响彩票市场发展的因素。探讨在中国建立区域彩票中心的构想，利用层次分析法建立了我国彩票区域中心选择指标体系的模型，最后实证分析了我国东部沿海城市的各项指标，加以评价和排序建立适宜的彩票中心。 【关键字】彩票 层次分析法 比较矩阵 问题的背景 伴随着彩票行业的发展，彩票行业已成为我国第六大产业，引起了越来越多业内人士的关注和研究。 与此同时，随着城市化建设的发展和彩民对彩票认知性及其本身素质的提高，中国内地彩票中心的设置的重要性越发地突出，特别是东部沿海区域彩票中心的设置。 彩票的发行要适应经济社会的发展。建立正确彩票中心要有利于彩票的发行。提高彩票资金的使用效益，加大彩票发行收入管理的透明度，规范彩票资金的有效使用，防止彩票发行销售出现违法、违规行为，是促进彩票业健康发展的动力。 综合以上所述，从数学建模方面研究彩票区域中心选择指标体系的评估建立出恰当的模型有着非常重要的意义。 模型的假设 人们是物资生活水平已达到一定的高度； 本文中使用的数据都是真实的； 选彩票中心主要由文中的因素确定，其它因素可不考虑。 符号的说明 Z 表示目标层 B 表示准则层 C 表示方案层 A 表示判断矩阵 CI 表示一次性指标 RI 表示平均一次性指标 CR 表示一次性比率 表示最大特征值 表示特征向量 问题分析 层次分析法(AHP)：是美国运筹学家T.L.Saaty于70年代提出的，是一 种定性与定量分析相结合的多目标决策分析方法。（写关于AHP参考文献） 一致性的判断矩阵：如果矩阵A满足条件： （i,j,k=1,2,……,n）)是一致矩阵当且仅当其最大特征值 权向量：当A是一致阵时，将对应的特征向量归一化后仍记为，即满足。 一致的正反矩阵具有下述的性质： A的转置也是一致的； A的特征根，其余特征根为零； 若A的特征在根所对应的特征向量为，则。 一次性比率：令，称CR为一次性比率，当CR0.1时，我们认为判断矩阵具有满意的一致性。 关于的确定，T.L.Saaty引用了数字1~9及其倒数作为标度的标准，表下 判断矩阵标度及其含义： 标度 含 义 1 表示两个因素相比，具有同样重要性 3 表示两个因素相比，一个因素比另一个因素稍重要 5 表示两个因素相比，一个因素比另一个因素明显重要 7 表示两个因素相比，一个因素比另一个因素强烈重要 9 表示两个因素相比，一个因素比另一个因素极端重要 2、4、6、8 上述两相邻判断的中值 表1 选择19的标度方法是基于下述一些事实和科学根据： 在估计事物区别时，人们常用5种判断来表示，即相等、较强、强、 很强、绝对强，当需要更高精度时，还可以在相邻判断之间作出比较，这样，总共有9个数据，既保持了连贯性，又便于在实践中应用。 心理学家认为：人们在同时比较若干对象时，能够区别差异的心理学 极限为个对象，这样区别它们之间的差异正好可以用9个数字表示出来。 T.L.Saaty还将19的标度同另外的26种标度方法进行比较，结果表 明19标度是可行的，并且能够较好地将思维判断数量化。 无量纲化：无量纲化是用数学工具研究物理问题时常用的方法。恰当地选 择特征尺度不仅可以减少独立参数的个数，而且可以帮助人们决定舍弃哪些次要因素。 彩票区域中心选择指标体系的评估模型建立 利用的方法： 主要用和法对相关矩阵的运算和求解以及特征值的计算等。 和法的步骤如下 将A的每一列向量归一化得 对按行求和得 将归一化，既为近似特征向量。 计算，作为最大特征根的近似值。 选择适宜彩票中心的层次结构模型 图1彩票中心选择指标体系层次结构 为了得到权重矢量，首先要在各单层次中，相对于上层的某一准则，对与之 相连的有支配关系的诸元素进行两两优劣比较，构造一判断矩阵。即在，区 域因素准则下对, , 两两比较，在市场因素下对, , , 两 两比较，在其他因素下对, , 。两两比较，在Z总目标准则下对, ,影响因素重要度的两两比较，根据比较结果并参照表1所示的标度，确定 判断矩阵如下: Z 其中，表示对于上层元素Z，来说，本层元素i现对于元素j重要性的数值表现。 各指标的量化方法 (1)区域因素 就业需求：由于彩票行业提供了大量的就业机会，许多地方雇用下岗职工和 贫困学生从事彩票销售，缓解了他们的生活困难。根据彩票