SNS现实问题和解决办法.docVIP

SNS的现实问题和解决办法 1，我希望的SNS服务应该是这个样子： - 成员们要写有真实的个人资料，包括姓名、性别、职业、兴趣、所在地等等。 这个真实是现实生活中我们通常所讲的朋友关系的基础，同时也是信任的基础。很难想象，在线下，对于一个什么都不了解，只知道一个外号的人，人们能够把他/她引为朋友而相互交往。 可是，SNS服务并不能够保证参与的会员都这么做。实际上，至少从中文的几个SNS服务来看，有一大批的使用网名、没有任何可以让人相信资料的用户存在。本来，SNS的本意是要利用Internet来扩展个人线下的或者是真实的个人关系，可是实际却走向了另一端，大量的虚拟身份的用户的存在，使得SNS变成了网络上的虚拟交友， SNS要在国内发展起来，恐怕还要等上一段时间，那就是网络信任关系的进一步提升，同时，也需要人们不再把网络当成一个虚拟的世界，人们可以在其上虚拟身份玩乐。 解决办法：2人最近关系方法可以回避盗号问题也可以解决诚信问题。 2，依据六度理论，以认识朋友的朋友为基础，扩展自己的人脉。并且无限扩张自己的人脉，在需要的时候，可以随时获取一点，得到该人脉的帮助。 　　SNS网站，就是依据六度理论建立的网站，帮你运营朋友圈的朋友。 六度关系理论：美国著名社会心理学家米尔格伦(Stanley Milgram)于20世纪60年代最先提出，在人际脉络中，要结识任何一位陌生的朋友，这中间最多只要通过六个朋友就能达到目的。就是说你想认识一个人，托朋友找朋友找认识他的人，之间不会超过六个人。 现实问题是生活中很少需要用到这么多的关系也维护不了这么多关系，平均每个人有100个朋友，7级朋友关系也就是需要维护10的14次方的朋友关系，如果一个关系需要10个字节的数据库空间，那么需要10的6次方G的空间存储，当然实际中不会需要那么多，但是无法确定准确数字，随着时间增长会越来越大，再加上蝴蝶风暴效应，服务器也有很大难度去存储和更新。 解决办法：每次查询就向服务器查询，更新也由用户自己更新，加上一定规则就可以创建一个实时更新的环境。用户查询也往往只用到隔一层的关系，最多隔2层，所以完全可以运用简单的设计来满足现实需求。 3，我还希望SNS能够再现现实中的人际实际交往的环境。 在SNS中，比如Orkut，你可以随意的把其他人加为朋友，这样，在你的朋友列表中，就多了一个人（当然，系统会发去一个通知）。而实际上，对方可能根本不知道你。即便在那些需要相互确认的SNS系统，这种确认因为简单、无害，而变得随意或者不好拒绝。就这样，SNS所秉承的“小世界”，“弱联结”，“150”等现实中的实际人际交往，在这里都没有得到任何的体现。不过话说回来，也跟被无法得到体现，因为线上的人际交往和线下基本不同。 最根本的不同，就是常提到的朋友关系，在SNS中，实质只是数据库中的一个相互关系，和现实中两个人通过各种接触建立的朋友的关系完全不一样，它很抽象，因此也很容易。如此这般，一个人维护着越来越庞大的虚拟的数据，除了数量上的虚荣之外，还能有什么意义？ 看着越来越多的SNS服务的出现，突然对Friendster这样的模式悲观起来，到不是为服务商们，他们很聪明，并且能够从中赚钱，而是为像我这样的用户悲观，可以确信，随着人越来越多，我能从中获得的真实和信任的人际关系越来越虚妄，因此服务也就会失去价值，最终我一定会退出。 解决方法：用特定属性来数值化在误差允许的范围内尽量查询优化的路径。地域区域中共享公共信息和愿意提供的信息，这样可以解决很多现实中的问题。 4，于是也有聪明人开始在SNS中包含Blog，至少这不是一个坏主意。但是那些专门的Blog Community(BC)肯定不以为然：SNS的Blog服务不伦不类，有的只不过是一个小记事本。用处不大，徒增烦恼而已。这正如我们一直在讨论Blog的商业模式问题，在一个SNS中，Blog的价值究竟有多大？Blog又能够为拓展SNS的人口规模带来多大的权重？确实很值得思考，虽然SNS和Blog都是Social Software，但是商业规则中，却也很难一下子靠大而全捏合在一起。弄不好，搞得什么都不专业了。 也有从BC出发建立SNS的，想法很简单，就是在注册Blog基础上增加一个“交友”按钮。看上去很容易就实现了SNS，却顶多算是一个Blog Rolling，还是无法体现Social Networking的价值，因为封闭的BC和开放的SN本身就是一个矛盾。这样就进行商业化，扔钱也是干烧。开放的BC和开放的SN才是最佳的匹配，SNS和BC的松散合作不失为一个好的选择 解决办法：把个人网页和路径广告赢利化，当你吸引了足够的人群后就可以自己赢利。 SNS最关键的是大环境的形成。 5，SNS的投资热潮即将到来，挡也挡不住了。但是还是要提醒，快