学生开题报告和毕业论文写作中常出现问题.docVIP

开题报告中存在的一些问题 1．题目需要结合内容斟酌、修正。 2．“本题目的意义及国内外研究状况”部分太单薄了些，需要强化，至少一页。 意义包括理论意义、立法意义、司法意义、社会现实意义、国际意义等方面。 国内现状、国外现状分开写，要有笼统性的介绍，也要写明基本观点，哪些学者持此观点。 3．“研究内容”部分用提纲目录的形式，要做到结构合理、层次分明（提出问题、分析问题、解决问题）；内容标题后不用标点；要包括二层标题，至少要有半页。 4．“研究方法”有：价值分析法，文献分析法，(法条)文本分析法，(案例)实证研究法，统计分析法，比较研究法，历史研究法，经济学分析、博弈论分析、社会学分析等跨学科研究法，等等。根据实际需要选取适当可行的研究方法，不必琳琅满目，对每个所采用的研究方法要稍作说明。注重实证研究方法。 5．“研究步骤”要具体细致，如 “（1）2011年12月31日前，提交开题报告。 （2）寒假期间，搜集资料，在老师的指导下撰写初稿。 （3）2011至2012学年度第二学期第2周之前上交初稿打印版。 （4）……” 6．请选用最新的、权威的参考文献。一般情况下不宜援引《法制与经济》、《法治与社会》、《……专科学校学报》之类权威性专业性不足的刊物上之文献。 7．著作类参考文献中出版社与出版年之间不用“，”；论文类参考文献中刊物名与年期之间不用“，”，注明…年…期即可。这些学院论文指南里有明确说明和例示，有的同学就是不看。 学位论文类参考文献要注明学位授予学校和授予年份；法规类参考文献在法规前要加立法单位和制定年份；案例类参考文献在案例名称前加受案法院和受理年份。 8．段首要空两格，小学生都知道，有些大学生同学就是做不到。个别同学错别字较多，语句不通顺，低级错误。 希望大家利用这几天时间按照我的统一要求全面修改、完善，修改后将开题报告从头到尾全部通读检查二遍或相互检查。 开题报告达到要求的，可在30日上午找我签字。 毕业论文中存在的问题 前年有16名同学未通过一辩，2名学生未取得学位。主要问题如下： 一、学术性专业性不强 论文内容与法学关系不大，过多引用非专业论文。有同学罗列了一些法律现象和问题，但运用法理进行分析、解决不足，观点论述不充分，内容很单薄。 二、思路不清晰 思路混乱，文不对题，主题不突出，像是资料的堆砌。 三、结构不完整、层次不分明、逻辑不严谨 结构不顺、不完整、不均衡，没开头结尾，没有清晰地区分层次，逻辑混乱。 四、格式不规范、不符合要求 1.一二三级标题格式错误；一级标题应该居中放置；小标题不宜过长。 2.中文摘要过长，超过500字；中外文摘要未独立成页；英文摘要问题较多，可以参考GOOGLE翻译，并请英语好些的同学帮忙看下。 3.摘要、目录页码应用罗马数字连续编号，正文部分用阿拉伯数字重新编号； 4.“关键词”字体不需要放大；关键词应为3-5个； 5.目录不规范，没有标明中英文摘要页码；目录上标示页码与正文页码不符合；目录与正文不对应，正文中的标题与目录上的标题不一致，目录里的内容在正文里找不到； 6.页眉格式错误；缺少页眉； 7.注释格式错误：全文注释应该连续编码；注释码与参考文献序号应为六角型括号；注释码应标在标点符合后面；数个资料引自同一出处的注释格式有误；每个注释后面应该以句号结尾；注释码字体太小，没有与注释字体保持一致； 8.注释和参考文献少于15个；正文中的注释与参考文献要一致，凡是列入参考文献的在正文注释中都要出现，注释中没有引用的不必列入参考文献。 对于论文中概念性知识、基础性观点有必要引用权威文献作为注释，以增强说服力。注释越多越权威，论文越可信越有水平。 9.正文部分存在标点错误；某些段落行距不一致； 10.个别同学错别字较多，语句不通顺，需要自己或请同学多次认真核阅修改。 11.字数不够，要在8000－12000字左右。 五、抄袭 经反抄袭软件检测，有5篇论文存在严重抄袭。 怎么写出一篇优秀的学位论文 选题恰当合适，资料翔实可靠，论证合乎逻辑，论述层次分明， 研究方法得当，观点鲜明突出，格式合乎规范，文字简练优美。 一、选题恰当合适：大小、新旧、虚实？ 二、资料的搜集、分析和整理 文献资料掌握的广度、深度和时间跨度决定着研究质量。一手资料、外文资料、理论资料；新资料、旧资料。 广泛搜集，分类整理；精心挑选，客观对待；认真分析，为我所用： 三、方法论：一切科学的灵魂，多层面性、多样性 具体方法：法律之上、之外、之内、之下、比较、历史研究，突出实证方法。 四、研究中的意识形态问题 1、同等对待、充分利用三大思想资源：民族的，外国的，马克思社会主义的。 2、继承和超越。尊重继承前人，又不崇拜权威。 五、提纲：整理思想，明确观点，安排材料。 六、文章的标题、摘要和关键词 七、