SMW工法型钢起拔试验研究和应用.pdf

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第21 卷 第3 期 岩石力学与工程学报 21(3) :444~448 2002 年3 月 Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering March ,2002 SMW 工法型钢起拔试验研究及应用 张冠军 徐永福 傅德明 (上海隧道工程股份有限公司施工技术研究所 上海 200233) 摘要 通过模拟试验和工程实践,寻求型钢与水泥土之间的作用规律,提出了SMW 工法的型钢回收验算及方法。 关键词 SMW 工法,型钢回收,减摩材料,起拔力 + 分类号 TU 458 .3 文献标识码 A 文章编号 1000-6915(2002)03-0444-05 箱内水泥土厚为 0.8 m,选用扁铁模拟型钢,其尺 1 引 言 寸为20 mm ×2.5 mm ×300 mm,在表面分别涂有各 种试验减摩材料,按一定间距和深度插入水泥土中。 SMW 工法的最大特点之一是型钢在一定工程 待水泥土达到设计强度后,使用自制的起拔杠杆机 条件下可以完整回收再利用,一方面减少了建筑钢 构进行拔出试验。减摩材料分别采用日本配方和自 [1~4] 材的消耗浪费 ,另一方面也降低了工程造价, 2 行研制的配方。扁铁水泥土接触面积为112.5 cm 。 据测算,型钢的费用要占工程围护造价的 40% ~ 试验分两组进行,室内模拟试验成果列于表 1 50% 。 中。表中两组数据表明,每组的固体减摩材料的粘 结强度最小,油性减摩材料较大,水溶性则更大, 2 影响型钢起拔的主要因素分析 而未涂减摩材料的粘结强度最大。与未涂减摩材料 的试件相比,固体脂剂材料的粘结强度只是其5%~ 影响型钢起拔的主要因素有两个: 15%,油性材料粘结强度为其23%~72%,水溶性 (1) 型钢与水泥土之间的摩擦阻力; (2) 基坑开挖所造成的 SMW 挡墙变形致使型 表 1 模拟型钢拔出试验成果表 钢产生弯曲。 Table 1 Testing results of shape steel pullout 前者可以通过在型钢表面涂刷减摩材料来降低 起拔力均值 粘结强度 型钢与水泥土之间的摩阻力,并要求减摩材料在挡 组别 减摩剂名称 / kN / kPa 备注 墙工作期间具有较好的粘结力,提高型钢与水泥土 油性( 日方) 650 18 的复合作用。后者必须采取有效的减小挡墙变形的 第 固体( 日方) 450 40 1 水泥土龄期65 d; 技术措施。

您可能关注的文档

文档评论(0)

0520 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档