文献综述大赛去年一等奖获得者---张超论文.pdfVIP

“遗产旅游”研究动态综述 —基于国外、国内两条线索 作者：张超 西南财经大学 【摘要】为对当今国内外学术界对遗产旅游研究的历史和现状有清晰 的了解，作者根据国外、国内两条线索，分别主要检索当代英语国家 旅游学术界最具学术影响力的学术刊物《Annals of Tourism Research》和中国旅游学术界最具权威性的学术刊物《旅游学刊》， 并补充检索其他相关国内外知名学术期刊和杂志，对与遗产旅游相关 的文献进行分类和综述，最后对该领域下一步研究做出展望。 【关键词】遗产旅游 Annals of Tourism Research 旅游学刊 近年来，中国掀起了一股“申遗”热，作为旅游重要分支的遗产 旅游也越来越受到人们的重视，遗产旅游的研究随之也成为旅游研究 的一个重要分支。国内外学术界的研究成果已经相当丰富。作者主要 对前人的研究做出梳理，以求直接指导下一步的研究。 一、国外学者对遗产旅游研究的综述 （一）资料来源 作者检索到当代英语国家旅游学术界最具学术影响力的学术刊 物《Annals of Tourism Research》从 1974 年创刊到现在关于遗产 旅游的主要相关研究文献 54 篇，同时作为补充，又检索了另外一本 知名的学术刊物 《Tourism Management》近五年来的主要相关研究文 献 13 篇，以求能更深入的了解国外学术界研究的过去和现状。 （二）动态概述 经过对文献的分析，发现国外的研究大致从 20 世纪八十年代末 开始起步，起初论文的发表比较少且都是案例型研究，直到 1993 年 后相关论文大量得到发表，且研究的内容愈发具有针对性；相关研究 的学者主要集中在英国、澳大利亚、加拿大和美国，并且通过进一步 的分析会发现一个有趣的事实，即遗产旅游研究的进展和世界遗产地 的分布之间并没有正相关关系。 （三）研究内容综述 国外学者的研究主要集中在以下几个方面： 1、遗产旅游的定义 对于遗产旅游的定义，国外学术界至今未有一个统一的界定。英 1 国的Brian Garrod 和 Alan Fyall （2000）和 Yaniv Poria,Richard 2 Butler 和 David Airey （2001） 的批驳最具有代表性。Brian Garrod 和 Alan Fyall 在论文中引用 Yale 的界定，即遗产旅游是“旅游的对 象是我们继承的一切，旅游的过程中能从历史建筑物、艺术品、美丽 的风景中传递任何意义”。Yaniv Poria，Richard Butler 和 David Airey 却认为如此界定遗产旅游，会导致遗产旅游和历史旅游之间的 不明确，在处理遗产旅游和历史旅游的相关问题特别是管理问题时会 导致混乱。Yaniv Poria 等认为遗产旅游的定义应基于以下两点：首 先，旅游者的动机 (他们是否由于遗产吸引而决定游览)；其次，旅游 者对一个地区的认知 (他们是否视该地为自己遗产的一部份)。主张把 1.Brian Garrod and Alan Fyall，Managing Heritage Tourism[J]，Annals of Tourism Research,2000,27(3) 2.Poria,Yaniv,Butler,Richard and Airey,David,Clarifying Heritage[J],Annals of Tourism Research,2001,28 (4) 遗产游客分为三类型：认为遗产地与自己无关的游客；认为是遗产是 3 属于自己的游客；不知道这是遗产地的游客。Brian Garrod 等 (2001) 对此又进行了反驳。认为 Yaniv Poria 等对遗产旅游的定义存在许多 缺陷。比如，它站在了参与遗产旅游的人的角度，而没有考虑提供遗 产旅游体验的人的看法；它过于依赖于游客的认知，然而一般认为这 些认知在很大程度上受到市场营销的影响等