- 1、本文档共44页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
话题三:今年春节,你抢红包? 抢红包,已经成为继春晚之外另一个中国人春节期间喜闻乐见的活动了,今年抢红包的方式发生了什么变化? 关于抢红包,大家有没有一些新的见闻或者经验? 话题三:今年春节,你抢红包? 1、抢红包,已经成为继春晚之外另一个中国人春节期间喜闻乐见的活动了,今年抢红包的方式发生了什么变化? (1)红包内容的变化:现金为主,各类券已经很少 (2)抢红包的方式的变化:多个平台创新抢红包方式 话题三:今年春节,你抢红包? 2、关于抢红包,大家有没有一些新的见闻或者经验? (1)抢红包与赌博 话题三:今年春节,你抢红包? 2、关于抢红包,大家有没有一些新的见闻或者经验? (1)抢红包与赌博 话题三:今年春节,你抢红包? 2、关于抢红包,大家有没有一些新的见闻或者经验? (1)抢红包与赌博 话题三:今年春节,你抢红包? 2、关于抢红包,大家有没有一些新的见闻或者经验? (1)抢红包与赌博 微信红包接龙这种涉嫌赌博的抢红包活动遍布各地。从去年8月起,广东、陕西、贵州、浙江等地公安部门相继破获一批利用微信红包赌博案件,赌资动辄上千万元。其中广东揭阳警方破获的红包赌博案涉赌资金达1.2亿元,涉赌人员2480人。 在多个红包群里观察发现,网络虚拟平台不受地域限制,一个群往往聚集着来自各地的参与者,赌博方式和赌资支付都极具隐蔽性,打击这样的赌博行为存在一定难度。 网络尤其是新兴社交媒体涉黄涉赌犯罪确实存在获取线索难、证据固定难、办案成本高等困难,这也助长了不法分子的侥幸心理。”宁夏公安厅治安总队相关负责人说。 话题三:今年春节,你抢红包? 2、关于抢红包,大家有没有一些新的见闻或者经验? (2)微信零钱提现收费问题 (为何微信敢做出如此决策?不怕用户跑了吗?) 话题四:权力的任性——拆 21日发布的《中共中央国务院关于进一步加强城市规划建设管理工作的若干意见》提出,新建住宅原则上不再建设封闭住宅小区。已建成的住宅小区和单位大院要逐步打开,实现内部道路公共化。连日来,“小区拆墙”的话题刷爆朋友圈,并持续引发社会热议。 对于未来城市的“开放小区”,普通民众的态度如何?有何顾虑? 针对民众的顾虑,政府是如何回应? 针对民众的顾虑,专家又是如何解读? 话题四:权力的任性——拆 1、对于未来城市的“开放小区”,普通民众的态度如何?有何顾虑? (1)安全问题怎么保障? (2)物业费会不会增加? (3)居住环境会变差? (4)是否侵害了物权? 话题四:权力的任性——拆 2、针对民众的顾虑,政府是如何回应? 住建部: (1)全面理解好“逐步”两个字 (2)《若干意见》对这项工作提出了方向性、指导性的要求 (3)依法依规处理好各种利益关系和居民的诉求 最高法:党中央、国务院提出的这一意见属于党和国家政策的层面,涉及包括业主在内的有关主体的权益保障问题,还有一个通过立法实现法治化的过程。司法机关,对此会密切的关注,对由此可能涉及到的相关主体的权益的影响、协调和保护,加强调研,及时研判,并进一步加强对下指导力度,积极协调有关方面妥善的处理好相关的纠纷。 话题四:权力的任性——拆 3、针对民众的顾虑,专家又是如何解读? (1)街区制≠拆围墙 (2)什么样的小区才会被拆围墙? (3)在政策推进中,一定会有更具体的配套政策,来保障人民群众的财产权利。 街区制≠拆围墙 很多人把推广街区制理解为简单的“拆墙运动”。其实要打开的主要是那些历史原因造成的单位大院和超大的封闭小区,他们大都占据城市中心的公共地带,造成城市道路梗阻、断头路和丁字路。 例如,在广州,部分大型小区私自把市政规划路封闭起来变成小区路,有的一侵占就是十多二十年,凭什么?只要影响到整个城市的交通运行、景观和管理,不管是超级大院,还是住宅小区,本就应该还路于民。 返回 话题四:权力的任性——拆 此次事件为何会掀起轩然大波,其中一个原因是政府制定政策给民众一种随意性的观感:政府在事先没有任何风声或迹象的背景下就发布了这个通知,给人感觉政府部门做事太过于任性,政策的制定是闭门造车,领导拍脑袋决定的,缺乏科学的调研。例如之前的股市熔断机制、黄灯是否同行等政策。 (备注:如果真要拆,让民众主动配合,政府必然要做好基础配备工作) 话题四:权力的任性——拆 同时,此次事件也说明了我国民众公民意识的崛起,而且学会了用法律的思维来保护自身的权益。 不过,这个事件也从侧面反映出对于公共事件,我们每个人进行讨论的时候都会面临“关我的事”和“不关我的事”两种情况,而由此也会引发两种不同的态度,即“慷他人之慨”与“触动利
文档评论(0)