小议“基因-文化协同进化论”及其现实意义.pdfVIP

学术论坛 2008年 第33期 小议 “基因一文化协同进化论’’及其现实意义 文／张春颖 摘 要 ： “基因一文化协同进化论”是社会生物学的主要理论之一。威 尔逊等社会生物学家提 出的 “基 因一文化协同进化 论”对于更好的理解人类的生物性和社会性，更好的理解人类的遗传行为和文化行为具有重要的作用。 关键词： “基因一文化协同进化论”；现实意义 中图分类号：Q343．1 文献标识码：B 文章编号：1009-9166(2008)33(c)一0084—02 社会生物学是一 门兴起于本世纪四五十年代 ，全盛于 级预成规则对大量信息的整合进行调节。”。”它通过选择部分 六七十年代，至今一直在不断扩展、深化和完善的新兴综合学 感觉、记忆和多彩的情感，导致内心选取一定的文化基因而 科。美国著名动物学家E 威尔逊是当代社会生物学的代表人 舍弃另一些文化基 因，这一过程即基因通过精神发育的预成 物，其在1975年发表的 社会生物学一新的综合 也成为当代 规则作用于文化的过程。同时，文化也通过预成规则对基因 社会学的代表作。威尔逊等社会生物学家提出的 “基因一文化 施加影响。在一定的文化环境中，某些预成规则会使得个人 协同进化论”对于我们更好的理解人类的生物性和社会性，更 逐渐地适应于文化的选择。遗传了这些预成规则的人要比那 好的理解人类的遗传行为和文化行为具有重要的意义。 些缺乏或是略微具备这些规则的人生存的更好 ，从而繁衍更 一 ， “基因一文化协同进化论”的主要内容 多的后代。这样，许多世代之后，更为成功的预成规则就会 为了解释人类精神的起源，威尔逊在 《基因、精神与文 伴随着指令这种规则的基因，在群体中传播开来。这样，文 化 一书中提出 “基因一文化协同进化论”，即生物学影响 化环境就作为一种进化上的选择压力，通过对行为和心灵的 着文化进化的方 向，同时人类的生物学进化必然受到文化 选择 ，从群体水平上选择和改变着基因，这一过程可以表示 环境的深刻影响。为说明 “基因一文化协同进化”的性质和 为即文化通过精神发育的预成规则反作用于基因的过程。把 特点，威尔逊设想出两种实际并不存在的物种 ：艾地龙人 这两个方面结合起来，就获得了 “基因一文化协同进化”的完 (eidylon)和赞尼德林人 (xenidrin)。艾地龙人的全部思 整图景：基因限定精神发育的预成规则，每个人携带的基因 想和行为都预先在大脑中被设计安排好了，甚至他们用来综 不同，指导其精神发育的预成规则也不同；初级预成规则调 合句子的单词都是先天固定好的。尽管艾地龙人也在教授和 节感觉的接受和心理发育，次级预成规则推进和疏通文化的 学习文化的每个细节，但这一切都是由遗传上预先决定的， 获得；通过全体社会成员的决策和发明，文化不断地被更新 所以，这是一种纯粹的遗传传递模式。另一种是赞尼德林人 和创造；在当时的文化环境中，某些人具备的预成规则要使 (xemdrin)，与艾地龙人刚好相反，这个物种具有真正的白 他们比哪些缺乏或是略微具备这些规则的人生存和繁殖得更 板式大脑，其精神完全是他们历史的产物 ，所有的文化可能 好 ；许多代之后，成功的预成规则就会伴随着指令这种规则 性都向赞尼德林人敞开了大门。赞尼德林人的基因仅仅指导 的基因在群体中传播开来。… 着他们身体和大脑的构造 ，但并不指导他们的行为，所以， 二、 “基因一文化协同进化论”的消极之处和积极意义 这是一种纯粹的文化传递模式。威尔逊认为，人类的文化传 威尔逊的 “基因一文化协同进化论”曾遭到反对者激烈的 递模式介乎两者之间，是 “基因一文化”传递。一方面，文化 批判。但是，其中的一些批评，特别是早期的很多批评，过于 的发展在某种程度上受到基因的制约和指导；另一方面 ，文 政治化，把他的理论完全当作种族主义、 “大男子主义”或者 化的压力又影响着基因的生存和变化。在他看来， “基因和 为资本主义现行制度辩护的意识形态去批判是不公正的。这种 文化由一条具有伸缩性而又不可断掉的纽带连接在一起。随 理论的不完善之处主要体现于以下两点：首先， “基因一文化 着文化的汹涌向前——通过来 自外部的发 明、新思想和新人 协同进化论”的