某住宅小区地基设计综述.docVIP

某住宅小区地基设计综述摘要：基础设计往往是整个结构设计中最为复杂、最难把握的部分，对项目安全和成本的影响也至关重要，需要引起设计人员的充分重视。制定基础方案时，应全面深入的了解场地的工程地质和水文地质条件，结合类似工程的经验教训，加强理论分析，注重概念设计。 关键词：设计 地质 地基 1、场地概况 1.1、地质情况 根据地勘报告，拟建场地标高在34.96m～36.63m之间。钻孔揭露深度内，表层为人工填土层，其下为一般第四纪冲洪积成因的粉土、黏性土、砂类土及碎石类土层。土层分布比较稳定。场地土类型为中软土，场地类别为Ⅲ类。场地历年最高地下水位接近自然地表，近3年～5年地下潜水水位标高在25.00m左右，地下水年变化幅度1.50m～2.00m。 1.1、地下情况 小区地下情况非常复杂，包括电力、电信、雨污、热力等各种地下构筑物和地下管线。位于A栋东侧的电力电缆公司110kV变电站埋深18m，其基坑采用桩锚支护体系，地面以下共设置了三道锚杆，锚杆影响范围涉及A栋、B栋东段和C栋西段。宽2m高2.2m埋深13m～14m的电缆隧道和直径1.5m埋深约4m的市政雨水管均从A栋、B栋和商业楼地下穿过，按照公司与电力电缆公司签定的《保护协议书》，电缆隧道及其两侧各2m为保护区域，保护区域内及上部不得承担压力。电缆隧道和雨水管位置示意图见图1。此外，电信电缆从D栋东北角地下穿越；热力管线紧贴E栋东南角；废弃的消防蓄水池位于B栋西北角。 2、基础设计 2.1、基础方案 根据项目的实际情况和地勘报告，各楼基底基本位于②层、②1层、②2层，承载力标准值为160kPa～190kPa。本着安全适用、经济合理的原则，确定各类地基和基础问题的解决方案。 1）各楼基础方案：C栋～H栋地基采用CFG复合地基，以满足上部荷载并控制沉降，基础为筏板。A栋～B栋采用桩基础，即解决天然地基承载力不足的问题，又将桩作为跨越地下设施的转换深梁的支座，基础底板为承台+抗水板或筏板。商业楼层数较少，以独立柱基为主，仅在保护区外两侧的框架柱下布置桩，以转换梁承托保护区上部的框架柱。地库为独立柱基+抗水板。会所为筏板。商业、地库及会所均采用天然地基。 2）部分楼栋基础埋深不满足《高层建筑混凝土结构技术规程》（JGJ3-2002）中构造要求时，通过地震和风荷载下的抗倾覆、抗滑移计算加以核算。 3）D栋东北角地下的电信电缆问题，由公司协调电信部门局部改线；紧贴E栋东南角的热力管线问题，由建筑调整总图将E栋向西平移0.5m；B栋西北角的消防蓄水池问题，随基坑开挖全部清除，然后用素土分层夯实回填至设计标高。 2.2、基础埋置深度分析 JGJ3-2002第12.1.7条规定：“基础应有一定的埋置深度。在确定埋置深度时，应考虑建筑物的高度、体型、地基土质、抗震设防烈度等因素。埋置深度可从室外地坪算至基础底面，并宜符合下列要求：“1.天然地基或复合地基，可取房屋高度的1/15；2.桩基础，可取房屋高度的1/18。”G栋、H栋仅设置1层地下室，基础埋置深度与房屋高度的比值分别为1/19.1和1/18.2。E栋、F栋虽然设置2层地下室，但其-1F地面高于场地现状地坪，其四周被地库（含地库上覆土）和人工堆土所包围，以E栋为例，其埋置深度情况见图2。E栋、F栋自场地现状地坪起算的埋置深度与房屋高度的比值分别为1/20.1和1/18.4。 图2 E栋基础埋置深度情况示意 高层建筑的基础埋置深度，除了应满足地基承载力、变形和稳定性要求外，对于减少建筑物的整体倾斜，防止倾覆和滑移，都将发挥一定的作用。基础埋深还与地震作用下结构的动力特性之间关系密切，随基础埋深的增加，阻尼增大，底部剪力减小，在软弱土层时这一效应更为明显。日本某机构的测试表明，12层的框剪结构，考虑其与土体协同工作，有地下室的建筑上部结构，其地震反应要比无地下室的低20%～30%。 但是，有关基础埋深方面的问题，还缺乏进一步的深入研究。上面的例子也仅仅反映了有无地下室时地震反应的区别，对于建筑高度、结构形式、场地类别、房屋高宽比、平面布置等与基础埋深之间的相互关系的分析，尚缺乏大量试验数据支持和量化公式表述。《钢筋混凝土高层建筑结构设计与施工规程》（JGJ3-91）中关于基础埋深与建筑高度关系的规定为：“天然地基时可不小于建筑高度的1/12，桩基时可不小于建筑高度的1/15。”JGJ3-2002修订过程中所参考的二十多个国家的规范中，也仅有日本等少数几个国家有关于基础埋深的规定。日本建设省批准的《高楼结构抗震设计指南》中规定：“楼房的基础埋深取地上高度的1/10左右并不少于4m。”从上述分析可以看出，JGJ3-2002第12.1.