桩身材料阻尼对低应变反射波法检测信号影响模拟分析.docVIP

桩身材料阻尼对低应变反射波法检测信号影响模拟分析摘要：通过有限元模型分析不同桩身材料阻尼参数对检测信号的影响，分析总结桩身材料阻尼与应力波衰减的关系。 关键词：应力波衰减，，桩身材料阻尼。 引言 低应变反射波法是对基桩进行瞬时激振，然后通过分析所采集的瞬态响应曲线特征来确定有无缺陷、缺陷性质和位置。低应变反射波法检测中，采集的信号直接影响到现场检测人员对基桩的完整性做出合理判断。而桩底材料阻尼对检测信号的影响是不容忽视。因此，本文建立ANSYS有限元模型，模拟低应变反射波法检测时基桩的振动，并根据桩顶节点振动响应曲线分析桩底持力层对反射信号的影响。 2 有限元模型的建立 2.1 激振脉冲 文[1]对矩形脉冲、余弦脉冲、升余弦脉冲和三角脉冲进行了深入的研究并得出升余弦脉冲无论在波的形态还是归零方面更加接近于实测力波。因此本文有限元模型中桩顶的瞬态激振脉冲采用升余弦脉冲： (1) 式中： 和 分别为激振力作用时间和激振力冲量( ， 为激振力振幅)。 3.2 桩周土和桩底持力层等效参数的计算式 (A) 对单位深度桩周土等效刚度系数 和等效阻尼系数 按文[3]中的计算式： (2) 和 分别为桩周土的密度和剪切波速， 为桩半径。 (B) 桩底持力层的等效刚度系数 和等效阻尼系数 按浅基础的Lysmer[2]解计算： (3) 式中： 为桩底半径； ， 和 分别为桩底持力层的密度、泊松比和剪切波速。 2.3桩土有限元模型 桩-周土分布情况如图1所示，桩体模型采用8节点6面体实体单元(SOLID45)，材料模型为非线性弹性材料模型中的Viscoelastic模型。桩周侧土和桩底持力层则采用离散单元COMBIN165单元。 3 阻尼系数对应力波衰减的影响 建立粘弹性桩－土有限元计算模型，桩土分布情况如图1，砂土的等效阻尼系数 =175 ，粉质粘土的等效阻尼系数 =800 ，桩底中风化砾岩等效阻尼系数 =32400 ，等效刚度系数 =69.5×106 ，桩身混凝土弹性模量 =3×1010 ，泊松比为0.2，密度为2450 ，计算桩长为11 ，桩直径为0.8 。当改变桩身混凝土材料的阻尼系数时，其计算结果如下： 图3可以看出，随材料阻尼比 的增大，桩顶反射和桩底反射特征变弱，桩底反射出现的时间越早；更重要的是， 增大，使得桩底反射波变得越来越宽缓，与周围信号呈现出逐渐过渡的状态，实测曲线的情况也常常是桩底反射脉冲宽度比入射波脉冲宽且平缓，这说明考虑桩材料阻尼更加符合实际。 图4直观地描述了不同桩身材料阻尼系数时，应力波波幅的衰减情况，阻尼系数越大，应力波衰减的曲线越陡，而且桩底反射波幅值出现的时间随阻尼系数的变大而提前。 图5 衰减系数与阻尼系数关系图 表1中的数据反映出应力波衰减系数随桩身材料阻尼系数的增大而增大，但两者并非线性变化关系。如图5的衰减系数与阻尼系数关系图，应力波随桩身材料阻尼的增大而增大到某一程度后，其增大的幅度则变得缓和。当阻尼系数小于0.05时，衰减系数随阻尼系数的变化而变化的幅度比较大，接近于线性增加；但当阻尼系数大于0.05时，衰减系数随阻尼系数增大而变化的幅度越来越小。可以得知，脉冲宽度为1ms的应力波在桩体中传播时，衰减系数随桩身材料阻尼系数变化的关系图有一拐点，此拐点前，衰减系数随桩身材料阻尼系数增大呈直线增大，此拐点后，衰减系数随桩身材料阻尼系数的增大而增大的幅度不明显。此拐点为桩身材料阻尼系数为0.05，对应的衰减系数为104.6007。 4 阻尼系数对应力波传播速度的影响 式（11）表明，扰动传播的相速 （ ）是频率 的函数： 由上式可知，相速与频率 和粘性阻尼系数 成正比关系。随着频率的增加相速增大导致应力波在传播中的形状发生变化，产生粘性弥散。这种由桩身材料粘性效应所引起的粘性弥散，材料越软弱，反映越剧烈，与桩截面的几何尺寸毫无关系，粘性弥散不仅伴随有信号的衰减现象（且频率越高衰减越严重），而且与应力波传播路径中的材料粘性密切相关，当桩身存在局部离析时，缺陷和桩底反射回来的应力波将出现明显的波形展开现象。下面运用有限元模型计算的结果分析波速与粘性阻尼系数 的关系是否与式13吻合。 的传播速度随桩身材料阻尼 的增大而增大，这与式13的结果吻合。当阻尼系数从0.02增大到0.05时，波速从3133m/s增大到3425m/s，增大了292m/s，可见阻尼系数对应力波传播速度的影响非常明显。这对实际的工程检测中根据波速来判断桩长的结果有非常大的影响。 5、结论 a)经过有限元模型的模拟分析，可以得出：桩身材料阻尼 的增大