- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
浅析建筑工程脚手架及模板支撑体系安全监理控制要点摘要:本文结合笔者的工作经验,对建筑工程脚手架及模板支撑体系安全监理控制要点进行了简要的探讨,供同行参考。
关键词:建筑工程;脚手架;支模架;安全监理
各类施工脚手架及模板支撑系统在承载和使用中发生坍塌时,大多都会造成相当严重的后果。特别是混凝土楼(层)盖模板支架在浇筑中发生的坍塌事故,往往都会造成惨重的人员伤亡、巨大的经济损失和不良的社会影响。不不仅给遇难人员家庭带来难以弥合的创伤,也会严重危及企业的生存与发展。因此,作为监理人员,应对脚手架和模板支撑体系认真、科学的监理,以杜绝安全事故的发生。
1 近年来发生的典型模板支架坍塌事故
2008年4月30日,湖南长大建设集团有限责任公司承建、长沙建设工程监理有限责任公司监理的长沙市上河国际商业广场项目,在浇筑B区东部裙楼中庭部位顶盖混凝土时,因模板支撑系统失稳,导致约21米高的整个支模系统坍塌,造成8人死亡,3人受伤。
2010年1月3日,云南昆明新机场配套引桥工程施工现场,施工人员在浇筑混凝土时,模板支撑体系发生坍塌,造成施工作业人员7人死亡、8人重伤。
2010年3月14日,贵阳市金阳新区贵阳国际会议展览中心工程B2-C2展览厅之间的连廊工地,正在进行浇筑连廊柱和梁板时,模板支撑体系发生局部垮塌。导致9人死亡,1人重伤。主要原因施工作业违规、违章,混凝土浇筑严重违反工序,施工单位在安全监督机构和现场监理下达停工通知后,不但没有进行整改还盲目冒险施工作业。
近年来模板支架坍塌事故不胜枚数,教训惨痛,真值得我们好好总结。
2 引发模板支架坍塌事故的原因分析
2.1 脚手架与模板支撑系统受力分析
支架计算所用的力学模型是欧拉公式的力学模型
模板支架的结构示意图如图1所示。
1-模板 ;2-封顶杆 ;3-扫地杆 ;4-立杆;5-水平杆 ;6-竖直剪刀撑
图 l 模板支架结构示意图
因为支架中的立杆是压杆,所以设计支架时,需对立杆作稳定性计算,然后根据计算结果判断立杆是否稳定,进而确定支架结构是否安全。计算公式为:
式子左边第2项是风荷载在立杆中产生的内力。为使问题简化,分析风荷载为零的情况,此时上式成为:(a)
式(a)是将压杆稳定欧拉公式(下文简称欧拉公式)的稳定容许应力曲线修改后得到的,即式(a)来源于欧拉公式。所以式(a)的力学模型就是欧拉公式给出的压杆稳定力学模型(如图2、图3所示)。临界应力欧拉公式的统一表达式为: (b)
图2 顶端自由底端固定的立杆图3两端均为铰支座的立杆
式(b)中的L是压杆的原长, 是压杆的计算长度,工程中计算长度用I0表示,即I0= ,按照不同的支承情况, 取不同的值。例如:
对于如图2所示顶端自由底端固定的立杆,式(b)中的 =2,即其计算长度取值为I0= =2a
对于如图3所示两端均为铰支座支承的立杆,式(b)中的 =l,其计算长度取值为I0= =2a1×h=h。
现行国家行业标准规定用式(a)对支架立杆作稳定性计算,并规定了立杆计算长度的取值:
(1)将立杆顶部长度为a的可调顶托伸出段的计算长度取值为I0=2a;
(2)将立杆中一个步高h的计算长度取值为I0=h。
作如此取值的实质。是将图1的支架结构用图2、图3的力学模型来表达。
2.2模板支架发生坍塌的原因分析
2.2.1模板支架发生坍塌的技术原因分析
模板支架发生坍塌的技术原因或内在机理,可以归纳为以下一段话:
单从技术角度来讲:脚手架结构模板支架坍塌破坏之所以会发生,不外出现了以下两种情况,或者二者兼而有之:
一是架体或其杆件、节点实际受到的荷载作用超过了其实际具有的承载能力,特别是稳定承载能力;
二是架体由于受到了不应有的荷载作用(侧力、扯拉、扭转、冲砸等),或者架体发生了不应有的设置与工作状态变化(倾斜、滑移和不均衡沉降等),招致发生非原设计受力状态的破坏。
表1造成实际荷载及其作用大于设计值的主要因素
表2使架体实际承载能力降低的主要因素
2.2.2引发模板支架坍塌的直接起因
引发模板支架坍塌的直接起因,大致来自以下3个方面:
第一方面―支架因设计和施工缺陷,不具有确保安全的承载能力。在正常浇筑和荷载增加的过程中,随时都会在任何首先达到临界/极限应力或变形(位移)的部位发生失稳和破坏,从而引起支架瞬间坍塌。这类支架一旦开始进行混凝土浇筑作业,就面临坍塌破坏的危险境地,且难以监控。除非因已发现显著变形、晃动或异常声响(连接件、节点开裂、破坏)而立即停止作业、撤离人员,则事故将不可避免。
第二方面―支架因设计或施工原
文档评论(0)