纳兰成德及其诗词系年.pdfVIP

满族研究 2008年 ’第1期 纳兰成德及其诗词系年 徐丹浪 (北京市社会科学院满学研究所，北京 100101) 摘要:本文对纳兰成德及其诗词创作的年代进行考证和分析。 关健词:纳兰成德;诗词作品;系年 中图分类号:103 文献标识码:A 文章编号:1006一365X(2008)01一0059一09 纳兰成德生于清顺治十一年十二月十二 日(1655年 1月19 日)，字容若，号楞伽山 人，籍隶正黄旗满洲第三参领下第七佐领。其父纳兰明珠为清康熙朝重臣，累官至武英殿 大学士、赠太子太傅、太子太师，曾权倾朝野，炙手可热。其母觉罗氏，清太祖努尔哈齐第十 二子废英亲王阿济格嫡五女，正宗皇族血脉。康熙二十四年五月三十日(1685年7月1 日)，纳兰成德因“七日不汗”病故，享年三十一岁。 纳兰成德短暂的一生，恰是其父明珠由变仪卫云魔使(一说为奎仪卫治仪正①)渐次 迁升至人臣所能及之权力顶峰的过程(康熙二十七年明珠遭劫罢相，去成德病故数年矣)。 这一点与 “怡红公子”贾宝玉式贵族公子相区别，而往往为人们忽视。成德天纵聪明，又生 性风流调倪，除满洲公子特有之弓马娴熟外，更有汉族士人也多所不及的斐然文采和深厚 儒学修养。其十七岁补诸生，十八岁举顺天乡试，二十二岁殿试二甲七名进士出身，科场功 名顺畅。另有 通《志堂经解》、《禄水亭杂识》等著作，《侧帽词))(后改名 饮《水集》)词集名重 士林。进士出身后，授侍卫职，被视为圣祖喜爱的“天子近臣”由三等侍卫循升至一等。 康熙初年是清代 “康乾盛世”大幕开启的时期。明珠以自身察赋，在此时期内迅速攀上 个人权力的顶峰，将去面对自身地位滑落的困局;而英武早逝的成德，终其短暂的一生，应 没有达到自身条件决定的，且完全可以达到的仕途顶峰。当时所谓 “上(指圣祖)亦有意，将 大用之，人皆为君喜”②等并非来自一人的类似说法，明证尽管成德久任侍卫，并已然位列 头等，其进阶发展余地仍为众人看好。纳兰成德作为一颗引人瞩目的明星，陨落在无论政 治、文学领域均存在无限发展可能的时刻，突然而至的“七 日不汗”，甚至不及给成德留下 吟哦感伤的机会。英年早逝必然是人生吟诵中悲叹、感伤的主题，然而绝不会出现在逝者 的作品中:事实上，成德之死除引起朝堂上一时错愕惋惜以及友人中普遍持久的伤悼外， 并未给其父明珠仕业带来任何负面影响，更没有给已然J’r启的王朝盛世大幕造成丝毫困 惑。 鼎盛的王朝时代、显赫的家族背景、绝世的个人才华以及尚称顺畅仕业前途之下，人 万方数据 们惯见、并有充分理由看到一位盛世之音的歌者，同时人们也有充分精神准备，接受这类 歌声中，流露出些许浅薄的得意与骄傲。然而历史事实却并非如此:纳兰成德词作中流露 出更多的竟是与其个人、家族、王朝乃至整个时代氛围不相和谐的一串串绵绵不绝的哀 鸣。所谓 “四时之气，秋为最悲。公(指成德)本春人，而多秋思”③;所谓 “成容若雍容华贵， 而吐属哀怨欲绝，论者以为重光身后，似不为过’，④的议论，虽然没有对现象以合理的解 释，概括却准确简明。“春人”的客观条件，何以铸就 “多秋思”的内心世界;又纵然文采风 流、感情真挚丰富而与李爆确有相类之处，但当朝豪门贵公子 “天子近臣”地位，豪侠调愧 性格察赋。文武兼俱的个人才华以及由此而生的无可限量的光明前景，又怎能与前路渺茫 暗淡、惶惶不可终日的亡国之君— 南唐后主相提并论，并且 “似不为过”呢! 在清初满洲人物中，不以政治历史因素而牵引如此多后世学人观注、探究精力，吸引 大众 目光者，纳兰成德当属前列。如成德那些为