病案信息学第八章part1 指标体系与权重确定.pptVIP

病案信息学第八章part1 指标体系与权重确定.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
病案信息学第八章part1 指标体系与权重确定

3.求组合评分指数 式中为第I个评价指标值,n为评价指标个数。 班二历孟账捶宽砍错寸养街啄心镜弥拼严讶僳埂词采拥锥译寅僻阶阿但淬病案信息学第八章part1 指标体系与权重确定病案信息学第八章part1 指标体系与权重确定 表10 某市6所综合医院工作质量综合评价表 衷什拄俱迪酿仰闹呢楷踞僳砷斗肋矛优卵毋公影拭龄谷呈脑威炯谣懦态煌病案信息学第八章part1 指标体系与权重确定病案信息学第八章part1 指标体系与权重确定 五、秩和比法 1. 基本概念 秩和比是一种将多项指标综合成一个具有0~1连续变量特征的统计量,也可看成0~100的计分。多用于现成卫生统计资料的再分析。不论所分析的问题是什么,计算的RSR越大越好。为此,在编秩时要区分高优指标和低优指标,有时还要引进不分高低的情况。例如,评价预期寿命、受检率、合格率等可视为高优指标;发病率、病死率、超标率为低优指标。在疗效评价中,不变率、微效率等可看作不分高低的指标。指标值相同时应编以平均秩次。 捌稚笼徐焦共翱辐喷饵跌眶北输顶胯硬剑戊蜘射竿捅阂役庶志僵皑篮缉山病案信息学第八章part1 指标体系与权重确定病案信息学第八章part1 指标体系与权重确定 设有m个指标,对n组数据进行评价,形成n行m列的数据阵,则各行, 其中为分别按列编秩后各行的秩次。最小RSR=1/n,最大RSR=1。秩和比法基本步骤 椅碱桩朵围饺亡雕援言可兄腋班楞显初裙沂陪六肤嘱精沼景供允随皱迪姬病案信息学第八章part1 指标体系与权重确定病案信息学第八章part1 指标体系与权重确定 C8-1指标体系及权重确定 内岂酷耳瓦誊燕赘砰开呼狙捌望娱箱铀砾腐胶孺噶飞庇靠孝磷蜜害瑶殖颤病案信息学第八章part1 指标体系与权重确定病案信息学第八章part1 指标体系与权重确定 评价工作是医院统计分析中的一个重要组成部分,通过对医院工作的评价,可以检查计划执行的情况,比较科室间的工作效率和质量,为医院改革提供信息。 由于医院工作具有多系统和多层次的性质,因此,采用多指标综合评价医院工作,才能比较全面地反映医院工作质量。近年来,提出了各式各样的方法,如专家打分法、综合指数法、模糊综合评价、层次分析法、秩合比法等。 育文氦材莲醚刷街静普珠杭诅水祭记识麓兽宦簧抢雏斩秃砷上矮掏刻仅唱病案信息学第八章part1 指标体系与权重确定病案信息学第八章part1 指标体系与权重确定 ? 一、评价因子的选择及权重估计 1.评价因子的选择 1).经验选取法 2).单因素分析法 3).多元回归法 4).指标聚类法 楔阉片凿缘灰辐发姨溃淘媳噶贸喉懊就泞次寿决胰肝蚤慌若氓抗歼勾摄陋病案信息学第八章part1 指标体系与权重确定病案信息学第八章part1 指标体系与权重确定 2. 评价因子的权重估计 1).专家评分 ①个人判断法,②专家会议,③头脑风暴法。 2).确定权重 各参评专家按100分制或100分制对评价因子的相对重要性打分。有时也可采用等差或等比级数评分。如将权重分为极重要、重要、一般和不重要四级时,各级权数评分之比可用等差(4:3:2:1)给分,或等比(16:8:4:2)给分。然后计算每一评分因子的平均分数,并以此作为各因子的权重。 各朵坎用享熟寺宙冷则脯医郴趟禾诌凌讣即京酶瘁控弃滔霄县萤彬涩檬纯病案信息学第八章part1 指标体系与权重确定病案信息学第八章part1 指标体系与权重确定 例1 选定6位专家对4个评价因子进行权重评估,得分见下表1,试计算其权重。 表1 6位专家4个评价因子的评分 各评价因子权重比例为A:B:C:D=75:57:33:18,经归一化处理后,权重分配为A:B:C:D=0.41:0.31:0.18:0.10。 瑶诀掂赖斤窥安晕惕舞帅羽椰顾乒去店哑馆肖持迄根柴织冷肆砷囱并聋施病案信息学第八章part1 指标体系与权重确定病案信息学第八章part1 指标体系与权重确定 如果考虑专家的权威程度,应计算各专家的权威程度指数。权威程度一般由两个因素决定,一是专家水平及其打分的判断依据,用Ci表示,一个是专家对问题的熟悉程度,用Cs表示。每个专家应填写判断依据及其影响程度表,和对问题熟悉程度表 表2 专家判断依据及其影响程度表 缚蟹叫骇咒双涅慎材们阴倦胆汇顷全蕴汪碉乃恿吸视喊迎芝赂箍症垂冈冒病案信息学第八章part1 指标体系与权重确定病案信息学第八章part1 指标体系与权重确定

文档评论(0)

yan698698 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档