网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

护理伦理学的规范程序.ppt

  1. 1、本文档共45页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
案例6:保密 患者王××,男,35岁。因阳痿到某医院泌尿科就诊。医生从病史中得知,患者与爱人素来感情较好,但他在一次和女同事出差中发生了性关系,出差返回后总是精神紧张、焦虑,对爱人有负罪感,从而发生了阳痿。因其爱人不知何故,于是催促并陪伴患者来医院进行治疗。 医生诊断患者为继发性阳痿,并予以开导,而后让患者离开诊室,又让其爱人进入诊室。医生将实情告知患者的爱人,、并希望她能合作而原谅丈夫的行为、这样患者的阳痿可以慢慢痊愈。患者的爱人当医生的面答应合作,但是返回家后却向其丈夫提出离婚。为此,患者不能谅解医生的行为,从而发生了医患纠纷。 请对医患纠纷的原因和责任进行伦理分析。 保密原则 保护隐私权是病人享有的私人信息和私人生活依法收到保护,不被他人非法侵犯、知悉、搜集、利用和公开的一种人格权。 病人的隐私—病人的诊治信息、身体隐私、生理特征、心理活动以及与公众无利害关系的“过失”行为。 案例7:公正 Xx市四位农民将一位被车撞成重伤的中年人送到某市人民医院。一听是车祸,医护人员很不耐烦,急诊室一个医生不紧不慢地说:“人还有气没气,有气就送外科,没气就放这吧。”农民把病人送急诊室,护士简单地听了一下心脏,用一块纱布随便裹在不断流血的腿上,在填写入院通知单时,医生说要先交押金。农民恳求说:“这人是我们在路上捡到的,没顾上带押金,先赊 着行不行?”“那也得先找了保人”,农民再三 恳求后,才把病人往外科送。伤员这时已昏迷不 醒,呕吐物弄脏了担架,一个女护士竟厌恶地让 农民把背心脱下把担架擦干净。在外科,当解开 病人外衣后,发现病人背心上印着“XX人民医院 ”字样,原来他是本院一位骨科医生。医院上下 顿时改变了态度,但是已经太晚了,他死在自己 的医院里。消息传开后,在全院上下,乃至全市引起了强烈反响,群众纷纷投书报社、电台及有关行政部门,要求对此事件中的责任者做出严肃处理”。报纸最后评论说:“此事件的发生,反映了我们的某些医院,为了金钱,已完全抛弃了医学人道主义的基本精神。他们的所作所为,与四位见义勇为的农民相比,显得何等自私和渺小!” 本篇报道中护理人员和医院违背了什么基本道德原则? 医院和护理人员的正确态度应当是什么? (四)公正与互助 公正原则 互助原则 1.公正原则 概念—是医学服务中公平、正直地对待每一位病人的伦理原则。 一般含义—公平正直,没有偏私。 形式公正—是指对同样的人给予相同的待遇,对不同的人给予不同的待遇。 内容公正—是指依据个人的地位、能力、贡献、需要等分配相应的负担和收益。 医疗公正的伦理学依据 病人与医师(患方与医方)在社会地位、人格尊严上是相互平等的; 病人虽有千差万别,但人人享有平等的生命健康权和基本医疗保健权; 病人处于医患双方交往中的弱势地位,理应得到医学所给予的公平、正义的关怀。 公正原则的体现 人际交往 资源分配公正 2.互助原则 概念—即医学服务中互相合作、互相帮助的伦理原则。 互助原则——医务人员尊重病人、平等待患,尊重同事、团结协作。 小结 1、护理伦理学基本原则、规范、范畴的内容 2、护理伦理学的基本原则、规范、范畴的作用于伦理学意义 熟悉 掌握 人有了知识,就会具备各种分析能力, 明辨是非的能力。 所以我们要勤恳读书,广泛阅读, 古人说“书中自有黄金屋。 ”通过阅读科技书籍,我们能丰富知识, 培养逻辑思维能力; 通过阅读文学作品,我们能提高文学鉴赏水平, 培养文学情趣; 通过阅读报刊,我们能增长见识,扩大自己的知识面。 有许多书籍还能培养我们的道德情操, 给我们巨大的精神力量, 鼓舞我们前进。 * Standard system of care ethics 内容提要 第一节 护理伦理学的基本原则 第二节 护理伦理学的基本规范 第三节 护理伦理学的基本范畴 教学目的与要求 识记:护理伦理学基本原则、规范、范畴的内容。 理解:护理伦理学的基本原则、规范、范畴的作用于伦理学意义。 运用:护理伦理学基本原则、规范分析具体案例。 案例1:药物临床试验 美国一家药物公司打算对一种治疗骨质疏松症(针对绝经后无骨折病史的骨质疏松症妇女患者)的新药进行II期临床试验。受试者随机分组服用安慰剂或试验药物3年。每年她们将接受全面检查,尤其是X线检查、癌症筛查和骨密度扫描。在试验期间,所有用药都免费提供。因为在中国很容易招募到大批的受试者,所以这个试验在中国进行。 使用安慰剂对照是否合适? 在中国,将没有医疗保险的妇女作为受试者是否合适? 知情同意过程中,是否应该将美国有预防骨质疏松症的标准治疗告诉受试者? 如果对照组有一位受试者因为骨质疏松症而骨折,那么她是否应该退出研究,

文档评论(0)

502992 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档