历史必修一1——12.pptVIP

* 材料一 秦有天下，裂都会而为之郡邑，废侯卫而为之守宰（宰：地方官），据天下之雄图，都六合之上游，摄制四海，运于掌握之内，此其所以为得也。不数载而天下大坏，其有由矣。亟役万人，暴其威刑，竭其货贿……时则有叛人而无叛吏……咎在人怨，非郡邑之制失也。 材料二 汉有天下，矫秦之枉，徇周之制，剖海内而立宗子，封功臣。数年之间，奔命扶伤之不暇……后乃谋臣献画（计策），而离削自守矣。然而封建之治，郡邑居半，时则有叛国而无叛郡，秦制之得亦以明矣。——以上两则材料出自柳宗元《封建论》 材料三 知封建（指分封制）之所以变而为郡县，则知郡县之弊而将复变。然则复变而为封建乎？曰：不能。……封建之失，其专在下；郡县之失，其专在上。 ——顾炎武《天下郡国利病书》 (1)柳宗元认为秦、汉的过失分别是什么？他要论证的主要观点是什么？ (2)顾炎武的观点与柳宗元的观点有何相同点？ (3)顾炎武的观点与柳宗元的观点有何差异？为什么会有这种差异？ (1)秦的过失是滥用民力，严刑酷法。汉的过失是部分地采取了分封制。其主要观点是肯定郡县制。 (2)两人都肯定郡县制代替分封制是进步的。 (3)柳宗元肯定了郡县制，但没有指出秦朝亡于建立在郡县制之上的皇权专制；顾炎武则指出郡县制的弊端是皇权过分专制。 材料一李斯曾经说：“主独治于天下而无所治(制)也。”司马迂也曾这样形容秦朝政治制度，“法令出一”“别黑白